Los ingresos de la IA cripto alcanzan los 8,7 millones de dólares; Venice se lleva el 83 %
Una revisión de 130 proyectos Web3 detectó aproximadamente 8,7 millones de dólares en pagos verificables de cripto IA durante los 30 días comprendidos entre el 13 de septiembre y el 12 de octubre de 2026, excluido OpenRouter. Venice generó cerca de 7,2 millones de dólares —el 83 % del total—, según las recompras y quemas de VVV vinculadas a la venta de créditos de API. El resto de los proyectos sumó alrededor de 1,5 millones de dólares, mientras que las pasarelas de pago por llamada recaudaron solo unos 3.800 dólares.
Los ingresos totales de la cripto IA siguen siendo reducidos y están muy concentrados. A modo de comparación, se estimó que el volumen mensual de transacciones de OpenRouter rondaba los 240-270 millones de dólares. El rendimiento de tokens declarado puede exagerar la demanda de pago, ya que parte de la actividad corresponde a modelos gratuitos o con descuento, cargas de trabajo internas, incentivos en tokens o precios subvencionados. Los créditos tokenizados para modelos también tuvieron un uso limitado en la mayoría de los proyectos; Venice DIEM fue una excepción destacada, con un consumo de aproximadamente el 44 % de los créditos disponibles.
Para quienes operan con tokens de cripto IA, los resultados ponen de relieve la brecha entre el uso anunciado y la demanda financiada desde el exterior. Los pagos en cadena, las recompras y quemas, el consumo de créditos y los ingresos por millón de tokens pueden ser indicadores más informativos que el rendimiento total declarado. Las quemas de VVV de Venice vinculadas a los ingresos ofrecen una señal positiva de demanda, pero el sector más amplio de inferencia descentralizada sigue afrontando dudas sobre la captación de clientes y la sostenibilidad de sus ingresos.
Neutral
Las cifras ofrecen señales contradictorias sobre VVV, el token de Venice. Los ingresos declarados por créditos de API y las recompras y quemas de VVV asociadas apuntan a un gasto real por parte de los clientes y podrían respaldar el sentimiento o la demanda del token a corto plazo. Sin embargo, el análisis más amplio muestra que los ingresos de la IA en el sector cripto son modestos y están dominados por un único proyecto, mientras que los ingresos por pago por llamada y el uso de créditos siguen siendo limitados en la mayoría de los proyectos. Esto debilita el argumento a favor de una demanda amplia y duradera. Los operadores podrían interpretar estas cifras como una señal positiva específica del proyecto para VVV, pero el mantenimiento del precio dependería de que continúe el uso de pago, de que las recompras y quemas sean transparentes y de que el crecimiento se extienda más allá de Venice. En conjunto, las pruebas no permiten establecer una tendencia de mercado clara ni duradera, por lo que respaldan una valoración neutral.