Les revenus de l’IA crypto atteignent 8,7 millions de dollars ; Venice en capte 83 %
L’examen de 130 projets Web3 a révélé environ 8,7 millions de dollars de paiements vérifiables en crypto pour l’IA au cours des 30 jours allant du 13 septembre au 12 octobre 2026, hors OpenRouter. Venice a généré environ 7,2 millions de dollars, soit 83 % du total, selon les rachats et destructions de VVV liés à la vente de crédits API. Les autres projets ont rapporté ensemble environ 1,5 million de dollars, tandis que les passerelles facturant à l’appel n’ont collecté qu’environ 3 800 dollars.
Les revenus totaux de la crypto-IA restent faibles et très concentrés. À titre de comparaison, le volume mensuel de transactions d’OpenRouter était estimé entre 240 et 270 millions de dollars. Le débit de tokens déclaré peut surestimer la demande payante, car certaines activités reposent sur des modèles gratuits ou à prix réduit, des charges de travail internes, des incitations en tokens ou des tarifs subventionnés. Les crédits de modèles tokenisés ont également été peu utilisés dans la plupart des projets. Venice DIEM a fait figure d’exception notable, avec environ 44 % des crédits disponibles consommés.
Pour les traders de tokens de crypto-IA, ces résultats soulignent l’écart entre l’utilisation annoncée et la demande financée par des clients externes. Les paiements on-chain, les rachats et destructions, la consommation de crédits et les revenus par million de tokens pourraient être plus instructifs que les chiffres de débit mis en avant. Les destructions de VVV de Venice liées aux revenus constituent un signal positif de demande, mais le secteur plus large de l’inférence décentralisée doit encore répondre à des questions concernant l’acquisition de clients et la pérennité des revenus.
Neutral
Les chiffres envoient des signaux contrastés pour le VVV, le token de Venice. Les revenus déclarés provenant des crédits API, ainsi que les rachats et destructions de VVV qui y sont associés, indiquent que les clients dépensent réellement de l’argent et pourraient soutenir le sentiment ou la demande de tokens à court terme. Toutefois, l’analyse plus large montre que les revenus de l’IA dans la crypto restent modestes et sont dominés par un seul projet, tandis que les revenus à l’appel et l’utilisation des crédits demeurent limités dans la plupart des projets. Cela affaiblit l’argument en faveur d’une demande large et durable. Les traders pourraient considérer ces chiffres comme un signal positif propre au projet pour le VVV, mais un soutien durable du cours dépendrait de la poursuite des usages payants, de rachats et destructions transparents, ainsi que d’une croissance au-delà de Venice. Dans l’ensemble, les éléments disponibles n’établissent pas de tendance des prix claire et durable à l’échelle du marché, ce qui justifie une évaluation neutre.