ההכנסות מ-AI בתחום הקריפטו הגיעו ל-8.7 מיליון דולר; Venice נוטלת 83%
סקירה של 130 פרויקטי Web3 מצאה תשלומי קריפטו מאומתים בתחום ה-AI בהיקף של כ-8.7 מיליון דולר במהלך 30 הימים שבין 13 בספטמבר ל-12 באוקטובר 2026, ללא OpenRouter. Venice הניבה כ-7.2 מיליון דולר — 83% מהסכום הכולל — לפי רכישות חוזרות ושריפות של VVV הקשורות למכירת קרדיטים ל-API. יתר הפרויקטים הכניסו יחד כ-1.5 מיליון דולר, ואילו שערי תשלום לפי קריאה גבו רק כ-3,800 דולר.
ההכנסות הכוללות של קריפטו-AI עדיין קטנות ומרוכזות מאוד. לשם השוואה, היקף העסקאות החודשי המשוער של OpenRouter עמד על כ-240 עד 270 מיליון דולר. תפוקת הטוקנים המדווחת עלולה להפריז בביקוש בתשלום, משום שחלק מהפעילות מתבצעת באמצעות מודלים חינמיים או מוזלים, עומסי עבודה פנימיים, תמריצי טוקנים או תמחור מסובסד. גם השימוש בקרדיטים ממודלים שעברו טוקניזציה היה מוגבל ברוב הפרויקטים; Venice DIEM הייתה חריגה בולטת, עם ניצול של כ-44% מהקרדיטים הזמינים.
עבור סוחרי טוקנים בתחום הקריפטו-AI, הממצאים מדגישים את הפער בין שימוש שמוצג בפרסומים לבין ביקוש שממומן בידי לקוחות חיצוניים. תשלומים על גבי הבלוקצ'יין, רכישות חוזרות ושריפות, ניצול קרדיטים והכנסה לכל מיליון טוקנים עשויים לספק מידע מועיל יותר מנתוני תפוקה כלליים. שריפות ה-VVV של Venice, הקשורות להכנסות, מספקות אות חיובי לביקוש, אך מגזר ההסקה המבוזרת הרחב עדיין מתמודד עם שאלות לגבי גיוס לקוחות והכנסות בנות-קיימא.
Neutral
הנתונים מספקים תמונה מעורבת לגבי VVV, הטוקן של Venice. ההכנסות המדווחות מזיכויי API, וכן הרכישות החוזרות והשריפות של VVV הקשורות לכך, מצביעות על כך שלקוחות אכן מוציאים כסף, ועשויות לתמוך בסנטימנט או בביקוש לטוקן בטווח הקצר. עם זאת, הסקירה הרחבה יותר מראה שההכנסות מתחום ה-AI הקריפטוגרפי צנועות ונשלטות בידי פרויקט אחד, בעוד שההכנסות מתשלום לפי קריאה והשימוש בזיכויים ברוב הפרויקטים נותרים מוגבלים. הדבר מחליש את הטיעון לביקוש רחב ומתמשך. סוחרים עשויים לראות בנתונים איתות חיובי ל-VVV שמיוחד לפרויקט, אך תמיכה מתמשכת במחיר תהיה תלויה בהמשך השימוש בתשלום, ברכישות חוזרות ובשריפות שקופות, ובצמיחה מעבר ל-Venice. בסך הכול, הראיות אינן מבססות מגמת מחיר ברורה ומתמשכת ברמת השוק כולו, ולכן הן תומכות בהערכה ניטרלית.