I ricavi dell’IA cripto raggiungono 8,7 milioni di dollari; Venice si aggiudica l’83%

| blocktempo.com
Una revisione di 130 progetti Web3 ha rilevato circa 8,7 milioni di dollari in pagamenti verificabili in cripto-AI nei 30 giorni dal 13 settembre al 12 ottobre 2026, escludendo OpenRouter. Venice ha generato circa 7,2 milioni di dollari —l’83% del totale—, sulla base dei riacquisti e dei burn di VVV collegati alla vendita di crediti API. Gli altri progetti insieme hanno incassato circa 1,5 milioni di dollari, mentre i gateway con pagamento per chiamata hanno raccolto appena 3.800 dollari. I ricavi complessivi della cripto-AI restano modesti e fortemente concentrati. Per fare un confronto, il volume mensile stimato delle transazioni di OpenRouter era di circa 240-270 milioni di dollari. Il throughput di token dichiarato potrebbe sovrastimare la domanda pagante, perché parte dell’attività riguarda modelli gratuiti o scontati, carichi di lavoro interni, incentivi in token o prezzi sovvenzionati. Anche i crediti tokenizzati per i modelli sono stati utilizzati poco nella maggior parte dei progetti; Venice DIEM è stata una notevole eccezione, con circa il 44% dei crediti disponibili consumato. Per chi negozia token di cripto-AI, i risultati evidenziano il divario tra l’utilizzo dichiarato e la domanda finanziata da soggetti esterni. Pagamenti on-chain, riacquisti e burn, consumo dei crediti e ricavi per milione di token possono essere indicatori più significativi del throughput complessivo. I burn di VVV di Venice legati ai ricavi rappresentano un segnale positivo della domanda, ma il settore più ampio dell’inferenza decentralizzata deve ancora affrontare interrogativi sull’acquisizione dei clienti e sulla sostenibilità dei ricavi.
Neutral
I dati forniscono segnali contrastanti su VVV, il token di Venice. I ricavi dichiarati derivanti dai crediti API e i relativi riacquisti e burn di VVV indicano una spesa effettiva da parte dei clienti e potrebbero sostenere il sentiment o la domanda del token nel breve termine. Tuttavia, l’analisi più ampia mostra che i ricavi dell’IA nel settore cripto sono modesti e dominati da un unico progetto, mentre i ricavi pay-per-call e l’utilizzo dei crediti restano limitati nella maggior parte dei progetti. Ciò indebolisce l’ipotesi di una domanda ampia e duratura. I trader potrebbero considerare questi dati un segnale positivo specifico del progetto per VVV, ma un sostegno duraturo al prezzo dipenderebbe dal protrarsi dell’utilizzo a pagamento, dalla trasparenza dei riacquisti e dei burn e dalla crescita oltre Venice. Nel complesso, le prove non delineano una tendenza di mercato chiara o duratura, sostenendo una valutazione neutrale.