暗号資産AIの収益が870万ドルに到達、Veniceが83%を占める
130のWeb3プロジェクトを調査した結果、2026年9月13日から10月12日までの30日間に、検証可能な暗号資産によるAI決済が約870万ドル確認されました。OpenRouterは対象外です。APIクレジットの販売に連動したVVVの買い戻しとバーンを基にすると、Veniceは約720万ドルを生み出し、全体の83%を占めました。残りのプロジェクトを合わせた収益は約150万ドルで、従量課金型のゲートウェイが集めた金額はわずか約3,800ドルでした。
暗号資産AIの収益総額は依然として小さく、極めて集中しています。比較すると、OpenRouterの月間取引高は推定で約2億4,000万〜2億7,000万ドルでした。報告されたトークン処理量は、有料需要を実際より大きく見せている可能性があります。無料または割引モデル、社内ワークロード、トークンインセンティブ、補助金付き価格による活動が一部含まれるためです。トークン化されたモデルクレジットも、ほとんどのプロジェクトで利用が限られていました。顕著な例外はVenice DIEMで、利用可能なクレジットの約44%が消費されました。
暗号資産AIトークンのトレーダーにとって、この調査結果は、宣伝されている利用状況と外部資金によって支えられる需要との隔たりを浮き彫りにしています。オンチェーン決済、買い戻しとバーン、クレジット消費、100万トークン当たりの収益は、見出しで強調される処理量より有益な指標となる可能性があります。収益に連動したVeniceのVVVバーンは需要の明るい兆候ですが、分散型推論セクター全体では、顧客獲得と持続可能な収益をめぐる課題が残っています。
Neutral
この数値は、VeniceのトークンであるVVVについて、強弱入り交じるシグナルを示しています。報告されたAPIクレジット収益と、それに関連するVVVの買い戻しおよびバーンは、顧客が実際に支出していることを示唆しており、短期的にはセンチメントやトークン需要を下支えする可能性があります。一方、より広範な分析では、暗号資産AIの収益は小規模で、単一のプロジェクトが大半を占めています。また、ほとんどのプロジェクトで従量課金収入とクレジット利用は限られています。このことから、幅広く持続的な需要があるという見方は弱まります。トレーダーはこれらの数値をVVVにとってプロジェクト固有の好材料と受け止める可能性がありますが、価格が継続的に支えられるかどうかは、有料利用の継続、買い戻しとバーンの透明性、そしてVenice以外での成長に左右されます。総じて、これらの証拠は市場全体に及ぶ明確かつ持続的な価格トレンドを裏付けておらず、中立的な評価が妥当です。