รายได้จาก AI คริปโตแตะ 8.7 ล้านดอลลาร์; Venice ครองส่วนแบ่ง 83%

การตรวจสอบโครงการ Web3 จำนวน 130 โครงการพบว่า มีการชำระเงินด้านคริปโต AI ที่ตรวจสอบยืนยันได้ราว 8.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ในช่วง 30 วันตั้งแต่วันที่ 13 กันยายนถึง 12 ตุลาคม 2026 โดยไม่รวม OpenRouter Venice สร้างรายได้ประมาณ 7.2 ล้านดอลลาร์ หรือ 83% ของทั้งหมด อ้างอิงจากการซื้อคืนและการเผา VVV ที่เชื่อมโยงกับการขายเครดิต API ส่วนโครงการอื่น ๆ รวมกันทำรายได้ประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์ ขณะที่เกตเวย์ที่คิดค่าบริการต่อการเรียกใช้งานเก็บเงินได้เพียงราว 3,800 ดอลลาร์ รายได้รวมของคริปโต AI ยังคงมีขนาดเล็กและกระจุกตัวสูง เมื่อเทียบกันแล้ว ปริมาณธุรกรรมรายเดือนของ OpenRouter ที่ประเมินไว้มีมูลค่าประมาณ 240–270 ล้านดอลลาร์ ปริมาณโทเคนที่รายงานอาจทำให้ความต้องการแบบชำระเงินจริงดูสูงเกินไป เพราะกิจกรรมบางส่วนเกี่ยวข้องกับโมเดลฟรีหรือราคาลดพิเศษ งานภายในองค์กร แรงจูงใจเป็นโทเคน หรือราคาที่ได้รับการอุดหนุน เครดิตโมเดลในรูปแบบโทเคนก็มีการใช้งานจำกัดในโครงการส่วนใหญ่ โดย Venice DIEM เป็นข้อยกเว้นที่โดดเด่น มีการใช้เครดิตที่มีอยู่ราว 44% สำหรับผู้ซื้อขายโทเคนคริปโต AI ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็นช่องว่างระหว่างการใช้งานที่ประกาศไว้กับความต้องการที่มีเงินทุนจากภายนอกจ่ายจริง การชำระเงินบนเชน การซื้อคืนและเผาโทเคน การใช้เครดิต และรายได้ต่อโทเคนหนึ่งล้านหน่วย อาจให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์กว่าปริมาณการประมวลผลโดยรวม การเผา VVV ของ Venice ที่เชื่อมโยงกับรายได้เป็นสัญญาณบวกด้านความต้องการ แต่ภาคธุรกิจการประมวลผลอนุมานแบบกระจายศูนย์ในวงกว้างยังคงมีคำถามเรื่องการหาลูกค้าและความยั่งยืนของรายได้
Neutral
ตัวเลขเหล่านี้ส่งสัญญาณที่หลากหลายเกี่ยวกับ VVV ซึ่งเป็นโทเคนของ Venice รายได้จากเครดิต API ที่มีการรายงาน รวมถึงการซื้อคืนและเผา VVV ที่เกี่ยวข้อง บ่งชี้ว่าลูกค้ามีการใช้จ่ายเงินจริง และอาจช่วยหนุนความเชื่อมั่นหรือความต้องการโทเคนในระยะสั้น อย่างไรก็ตาม การประเมินภาพรวมแสดงให้เห็นว่ารายได้จาก AI ในแวดวงคริปโตยังไม่มากและกระจุกตัวอยู่ที่โครงการเดียว ขณะที่รายได้จากการคิดค่าบริการต่อการเรียกใช้งานและการใช้เครดิตในโครงการส่วนใหญ่ยังมีจำกัด จึงทำให้ข้ออ้างเรื่องความต้องการที่กว้างขวางและยั่งยืนมีน้ำหนักลดลง นักเทรดอาจมองตัวเลขเหล่านี้เป็นสัญญาณเชิงบวกเฉพาะโครงการสำหรับ VVV แต่การพยุงราคาอย่างต่อเนื่องจะขึ้นอยู่กับการใช้งานแบบชำระเงินที่ดำเนินต่อไป การซื้อคืนและเผาโทเคนที่โปร่งใส และการเติบโตที่ขยายไปไกลกว่า Venice โดยรวมแล้ว หลักฐานยังไม่ยืนยันแนวโน้มตลาดที่ชัดเจนหรือยั่งยืน จึงสนับสนุนการประเมินแบบเป็นกลาง