Дохід крипто-ШІ сягнув $8,7 млн; на Venice припадає 83%

| blocktempo.com
Перевірка 130 проєктів Web3 виявила близько 8,7 млн доларів підтверджених платежів у сфері крипто-ШІ за 30 днів — із 13 вересня до 12 жовтня 2026 року, без урахування OpenRouter. Venice згенерувала приблизно 7,2 млн доларів, або 83% загальної суми, згідно з даними про викуп і спалювання VVV, пов’язаними з продажем API-кредитів. Решта проєктів разом принесли близько 1,5 млн доларів, тоді як шлюзи з оплатою за виклик зібрали лише близько 3 800 доларів. Загальні доходи крипто-ШІ залишаються невеликими й дуже концентрованими. Для порівняння, місячний обсяг транзакцій OpenRouter оцінювався приблизно у 240–270 млн доларів. Заявлена кількість оброблених токенів може завищувати платоспроможний попит, адже частина активності припадає на безкоштовні або дешевші моделі, внутрішні робочі навантаження, токенові стимули чи субсидовані ціни. Токенізовані кредити на використання моделей також мало використовувалися в більшості проєктів. Помітним винятком стала Venice DIEM, де було використано близько 44% доступних кредитів. Для трейдерів токенами крипто-ШІ результати підкреслюють розрив між заявленим використанням і попитом, профінансованим зовнішніми коштами. Платежі ончейн, викупи та спалювання токенів, використання кредитів і дохід на мільйон токенів можуть бути інформативнішими показниками, ніж загальний обсяг обробки. Пов’язані з доходом спалювання VVV у Venice є позитивним сигналом попиту, однак ширший сектор децентралізованого інференсу й надалі стикається з питаннями залучення клієнтів і сталості доходів.
Neutral
Цифри дають неоднозначні сигнали щодо VVV, токена Venice. Заявлені доходи від продажу API-кредитів, а також пов’язані з ними викупи та спалювання VVV свідчать про реальні витрати клієнтів і можуть у короткостроковій перспективі підтримати ринкові настрої або попит на токен. Водночас ширший аналіз показує, що доходи криптоіндустрії від ШІ є скромними й зосереджені переважно в одному проєкті, тоді як доходи від оплати за кожен виклик і використання кредитів у більшості проєктів залишаються обмеженими. Це послаблює аргументи на користь широкого й сталого попиту. Трейдери можуть сприймати ці дані як позитивний сигнал для VVV, пов’язаний із конкретним проєктом, однак тривала підтримка ціни залежатиме від збереження платного використання, прозорості викупів і спалювання токенів, а також зростання за межами Venice. Загалом наявні дані не підтверджують чіткої чи довготривалої ринкової тенденції, що свідчить на користь нейтральної оцінки.