CertiK: Bedrägerier med crypto-uttagsautomater nådde 333,5M 2025 när AI-driven bedrägeri ökar

En CertiK-rapport visar att bedrägerier vid kryptomater i USA steg till cirka 333,5 miljoner dollar 2025, en ökning med 33 % år‑för‑år. FBI tog emot över 12 000 klagomål från januari–november 2025. USA står för ungefär 78 % av världens cirka 45 000 kryptomater, vars snabba kontantera‑till‑krypto‑transaktioner och minimala ID‑kontroller gör att bedragare kan konvertera medel på under fem minuter. Äldre offer är oproportionerligt drabbade (kring 86 % av ATM‑förlusterna; medianålder cirka 71), medan yngre användare drabbas mer av investerings‑ och romansbedrägerier (”pig butchering”). Bedragare använder i allt högre grad AI‑driven social ingenjörskonst och realtids‑deepfakes för att leverera hyper‑målade samtal och imitationer. Tekniska designval — att uttag routas genom operatörs‑kontrollerade hot wallets och Crypto Application Servers — skapar en attributionsklyfta som försvårar on‑chain‑spårning och återvinning. Organiserade transnationella nätverk har industrialiserat ATM‑bedrägerier med lead‑generering, callcenters och penningtvättskanaler; vissa syndikat uppges ha tvättat stora summor 2025. CertiK varnar att AI‑förstärkt social ingenjörskonst är väsentligt mer lönsam än traditionella metoder. Rapporten lyfter fram regulatoriska och rätts‑mässiga utmaningar och nämner föreslagna amerikanska åtgärder (t.ex. Crypto ATM Fraud Prevention Act) samt uppmaningar att skärpa kioskregler. För traders signalerar ökningen högre motparts‑ och operativ risk för tjänster knutna till kontantera‑till‑krypto‑flöden och ökar compliance‑, AML‑ och reputationsrisker för börser och förvarare.
Bearish
Rapporten ökar den upplevda operativa och motpartsrisk som är kopplad till flöden från kontanter till kryptovaluta. På kort sikt kan avslöjanden om utbredd ATM-bedrägeri och AI-drivna bedrägerier minska detaljhandelsdemanden för on-ramp-tjänster, orsaka omedelbara uttag från tjänster som uppfattas som utsatta och utlösa ökade kostnader för efterlevnad för operatörer och börser. På medellång sikt är det sannolikt att regulatoriskt tryck (t.ex. föreslagen amerikansk lagstiftning) och strängare kiosk-kontroller kommer att öka kostnaderna och friktionen för tillgång till kontant-till-krypto, vilket minskar likviditeten till vissa on-ramper. Dessa effekter är generellt negativa för tokens och plattformar som förlitar sig på enkla kontant-on-ramps och detaljhandelsadoption. Marknadens förtroende kan också skadas av storskaliga penningtvättsanklagelser och luckor i attribuering, vilket ökar riskpremier. Men påverkan på stora on-chain-tillgångar (t.ex. BTC, ETH) är sannolikt begränsad och kortvarig om börser och tillsynsmyndigheter genomför motåtgärder; ändå förväntas den omedelbara marknadsreaktionen vara negativ för kryptotjänster och tokens som är mest exponerade mot kontant-till-krypto-kanaler.