העושר ממטבעות קריפטוגרפיים הוביל לתרומות שיא של 72 מיליון ליש״ט בבריטניה

הון קריפטו נכנס לפוליטיקה הבריטית בהיקף חסר תקדים. מייסד־השותף של BitMEX, בן דלו, והמשקיע המקושר ל-Tether, כריסטופר הארבורן, תרמו כל אחד 36 מיליון ליש״ט ל-Reform UK בתוך 48 שעות. הסכום המצטבר, 72 מיליון ליש״ט, נחשב לפי הדיווחים לתרומה הגדולה ביותר שניתנה אי פעם למפלגה פוליטית בריטית. דלו תכנן במקור לתרום כמיליון ליש״ט בחודש עד הבחירות הכלליות ב-2029. לפי הדיווחים, הוא שילם את מלוא הסכום מראש על רקע הצעות להחמרת כללי התרומות הפוליטיות. הצעדים עשויים להגביל תרומות מחלק מהאזרחים הזרים או מאזרחים בריטים שחזרו לאחרונה למדינה, וכן להגביל זמנית תרומות פוליטיות המבוססות על קריפטו. לאחר מכן השווה הארבורן את תרומתו של דלו, ובעבר כבר תרם ל-Reform UK תשעה מיליון ליש״ט. אף אחת מהתרומות לא אושרה כהעברת מטבע קריפטוגרפי. התשלומים חידשו את הביקורת על הון קריפטו, אימות תורמים, שקיפות המימון וניגודי עניינים אפשריים. המחוקקים שוקלים גם אם להפוך את ההגבלות על תרומות פוליטיות הקשורות לקריפטו לקבועות. דלו הודה בעבר שהפר את חוק הסודיות הבנקאית של ארה״ב ושילם קנס של 10 מיליון דולר; הוא ומייסדים אחרים של BitMEX קיבלו מאוחר יותר חנינה מנשיא ארה״ב דונלד טראמפ במרץ 2025. עבור סוחרי קריפטו, השפעת השוק המיידית היא ניטרלית. התרומות אינן כוללות רכישת טוקנים, תנועות בבורסות או שינויים בנזילות הקריפטו. עם זאת, הון קריפטו עשוי להתמודד עם פיקוח פוליטי ורגולטורי מוגבר. לאורך זמן, כללים מחמירים יותר עלולים להעלות את עלויות הציות ולהשפיע על הקשר של המגזר עם מוסדות פיננסיים מרכזיים.
Neutral
לתרומות אין קשר ישיר לביקוש לטוקנים, לפעילות המסחר בבורסות, לנזילות בקריפטו או לשימוש ברשתות בלוקצ'יין. לכן, סביר להניח שהן לא ייצרו לחץ מחירים משמעותי בטווח הקצר על מטבעות הקריפטו הקשורים לאנשים או לחברות שהוזכרו. סוחרים עשויים להגיב לזמן קצר לכותרות על בדיקה פוליטית, אך סביר יותר שתגובות כאלה ישפיעו על הסנטימנט מאשר על יסודות השוק. הסיכון בטווח הארוך הוא רגולטורי ולא מונע־שוק. פיקוח מוגבר על הון קריפטו ועל מימון פוליטי עלול להוביל לכללי גילוי מחמירים יותר, לבדיקות מקיפות יותר של מקור הכספים ולעלויות ציות גבוהות יותר. שינויים אלה עלולים להכביד על השתתפות מוסדית אם יהיו רחבים או מגבילים. מנגד, כללים ברורים יותר עשויים לשפר את הלגיטימיות של השוק. מאחר שהתוצאה הרגולטורית עדיין אינה ודאית ולא נרכש או נמכר נכס קריפטו מסוים, השפעת המחיר הצפויה נותרת ניטרלית.