Fortuny kryptowalutowe napędzają rekordowe darowizny w Wielkiej Brytanii w wysokości 72 mln funtów
Majątek związany z kryptowalutami wszedł do brytyjskiej polityki na bezprecedensową skalę. Ben Delo, współzałożyciel BitMEX, oraz Christopher Harborne, inwestor powiązany z Tetherem, przekazali partii Reform UK po 36 mln funtów w ciągu 48 godzin. Łączna kwota 72 mln funtów jest podobno największą odnotowaną darowizną na rzecz brytyjskiej partii politycznej.
Delo początkowo planował przekazywać około 1 mln funtów miesięcznie aż do wyborów powszechnych w 2029 roku. Według doniesień wpłacił całą kwotę z góry w związku z proponowanym zaostrzeniem zasad dotyczących darowizn politycznych. Środki te mogłyby ograniczyć darowizny od niektórych obywateli brytyjskich mieszkających za granicą lub niedawno powracających do kraju, a także tymczasowo ograniczyć polityczne wpłaty w kryptowalutach. Harborne następnie dorównał darowiźnie Delo; wcześniej przekazał Reform UK 9 mln funtów.
Żadna z tych darowizn nie została potwierdzona jako transfer kryptowalut. Płatności ponownie zwróciły uwagę na majątek kryptowalutowy, weryfikację darczyńców, przejrzystość finansowania i możliwe konflikty interesów. Ustawodawcy rozważają również, czy ograniczenia dotyczące politycznych darowizn powiązanych z kryptowalutami powinny stać się stałe. Delo wcześniej przyznał się do naruszenia amerykańskiej ustawy o tajemnicy bankowej i zapłacił karę w wysokości 10 mln dolarów; w marcu 2025 roku on oraz inni założyciele BitMEX zostali później ułaskawieni przez prezydenta USA Donalda Trumpa.
Dla traderów kryptowalutowych bezpośredni wpływ na rynek jest neutralny. Darowizny nie obejmują zakupów tokenów, przepływów na giełdach kryptowalut ani zmian płynności kryptowalut. Majątek kryptowalutowy może jednak znaleźć się pod większą presją polityczną i regulacyjną. Z czasem surowsze przepisy mogą zwiększyć koszty zgodności i wpłynąć na relacje sektora z tradycyjnymi instytucjami finansowymi.
Neutral
Darowizny nie mają bezpośredniego związku z popytem na tokeny, aktywnością na giełdach, płynnością kryptowalut ani wykorzystaniem sieci blockchain. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby wywołały znaczącą krótkoterminową presję na ceny kryptowalut powiązanych z wymienionymi osobami lub spółkami. Traderzy mogą przez krótki czas reagować na nagłówki dotyczące kontroli politycznej, jednak takie reakcje prawdopodobnie wpłyną bardziej na nastroje niż na fundamenty rynku.
Ryzyko długoterminowe ma charakter regulacyjny, a nie rynkowy. Większa kontrola nad majątkiem w kryptowalutach i finansowaniem politycznym może doprowadzić do zaostrzenia zasad ujawniania informacji, wzmożonych kontroli źródła środków oraz wyższych kosztów zgodności regulacyjnej. Zmiany te mogą ograniczyć udział instytucji, jeśli staną się powszechne lub restrykcyjne. Z drugiej strony jaśniejsze przepisy mogą zwiększyć legitymizację rynku. Ponieważ wynik regulacyjny pozostaje niepewny, a żadne konkretne aktywo kryptowalutowe nie jest kupowane ani sprzedawane, oczekiwany wpływ na ceny pozostaje neutralny.