Ang yaman mula sa crypto ang nagtulak sa rekord na £72 milyong donasyon sa UK

Ang yaman mula sa crypto ay pumasok sa pulitika ng UK sa hindi pa nagagawang antas. Sina Ben Delo, co-founder ng BitMEX, at Christopher Harborne, isang investor na konektado sa Tether, ay kapwa nagbigay ng £36 milyon sa Reform UK sa loob ng 48 oras. Ang kabuuang £72 milyon ay iniulat na pinakamalaking donasyon sa isang partidong pampulitika sa Britain na naitala kailanman. Noong una, plano ni Delo na magbigay ng humigit-kumulang £1 milyon bawat buwan hanggang sa pangkalahatang halalan sa 2029. Iniulat na binayaran niya nang buo at maaga ang halaga dahil sa mga panukalang mas mahigpit na tuntunin sa mga donasyong pampulitika. Maaaring limitahan ng mga hakbang ang mga donasyon mula sa ilang dayuhan o mga mamamayang British na bagong nagbalik, at pansamantalang paghigpitan ang mga pampulitikang ambag na nakabatay sa crypto. Pagkatapos ay tinapatan ni Harborne ang donasyon ni Delo; dati na rin siyang nagbigay ng £9 milyon sa Reform UK. Wala sa dalawang donasyon ang nakumpirmang paglipat ng cryptocurrency. Muling nagdulot ang mga bayad ng pagsusuri sa yaman mula sa crypto, beripikasyon ng donor, transparency ng pagpopondo, at posibleng conflict of interest. Isinasaalang-alang din ng mga mambabatas kung dapat gawing permanente ang mga paghihigpit sa mga pampulitikang donasyong konektado sa crypto. Inamin noon ni Delo na nilabag niya ang US Bank Secrecy Act at nagbayad ng $10 milyong multa; siya at iba pang founder ng BitMEX ay kalaunang pinatawad ni Pangulong Donald Trump noong Marso 2025. Para sa mga crypto trader, neutral ang agarang epekto sa merkado. Walang pagbili ng token, pagdaloy sa exchange, o pagbabago sa liquidity ng crypto na sangkot sa mga donasyon. Gayunman, maaaring mas masusing siyasatin ng pulitika at mga regulator ang yaman mula sa crypto. Sa paglipas ng panahon, maaaring tumaas ang gastos sa pagsunod sa mga tuntunin at maapektuhan ang ugnayan ng sektor sa mga pangunahing institusyong pinansyal.
Neutral
Ang mga donasyon ay walang direktang kaugnayan sa demand para sa mga token, aktibidad ng palitan, liquidity ng crypto, o paggamit ng blockchain network. Dahil dito, malamang na hindi sila lilikha ng makabuluhang panandaliang pressure sa presyo ng mga cryptocurrency na nauugnay sa mga taong o kumpanyang binanggit. Maaaring panandaliang tumugon ang mga trader sa mga headline tungkol sa pampulitikang pagsusuri, ngunit mas malamang na maapektuhan nito ang sentimyento kaysa ang mga pundamental ng merkado. Ang pangmatagalang panganib ay regulasyon, hindi dulot ng merkado. Ang mas mahigpit na pagsusuri sa yaman mula sa crypto at pagpopondo sa politika ay maaaring humantong sa mas mahigpit na mga patakaran sa pagsisiwalat, mas masusing pagsusuri sa pinagmulan ng mga pondo, at mas mataas na gastos sa pagsunod. Maaaring maapektuhan nito ang pakikilahok ng mga institusyon kung magiging malawakan o masyadong mahigpit ang mga pagbabago. Sa kabilang banda, maaaring mapabuti ng mas malinaw na mga patakaran ang lehitimasyon ng merkado. Dahil hindi pa tiyak ang magiging resulta ng regulasyon at walang partikular na crypto asset na binibili o ibinebenta, nananatiling neutral ang inaasahang epekto sa presyo.