Криптовалютні статки сприяли рекордним пожертвам у Великій Британії на суму 72 мільйони фунтів стерлінгів
Криптовалютні статки увійшли в британську політику в безпрецедентному масштабі. Співзасновник BitMEX Бен Дело та інвестор, пов’язаний із Tether, Крістофер Гарборн пожертвували партії Reform UK по 36 млн фунтів стерлінгів кожен протягом 48 годин. За повідомленнями, сукупні 72 млн фунтів стали найбільшим зареєстрованим пожертвуванням британській політичній партії.
Спочатку Дело планував жертвувати близько 1 млн фунтів на місяць до загальних виборів 2029 року. Як повідомляється, він сплатив усю суму наперед на тлі пропозицій посилити правила щодо політичних пожертв. Ці заходи можуть обмежити пожертви від деяких британських громадян, які проживають за кордоном або нещодавно повернулися до країни, а також тимчасово обмежити політичні внески в криптовалюті. Після цього Гарборн зрівняв пожертву Дело; раніше він уже передав Reform UK 9 млн фунтів.
Жодне з пожертвувань не було підтверджене як переказ криптовалюти. Платежі знову привернули увагу до криптовалютних статків, перевірки донорів, прозорості фінансування та можливих конфліктів інтересів. Законодавці також розглядають, чи мають обмеження на політичні пожертви, пов’язані з криптовалютами, стати постійними. Раніше Дело визнав порушення американського Закону про банківську таємницю та сплатив штраф у розмірі 10 млн доларів; у березні 2025 року президент США Дональд Трамп згодом помилував його та інших засновників BitMEX.
Для трейдерів криптовалют безпосередній вплив на ринок є нейтральним. Пожертви не передбачають купівлі токенів, потоків коштів на криптобіржі чи з них або змін криптовалютної ліквідності. Водночас криптовалютні статки можуть зіткнутися з посиленим політичним і регуляторним контролем. У довгостроковій перспективі жорсткіші правила можуть підвищити витрати на дотримання вимог і вплинути на відносини галузі з традиційними фінансовими установами.
Neutral
Пожертви не мають прямого зв’язку з попитом на токени, торговельною активністю на біржах, ліквідністю криптовалют або використанням блокчейн-мереж. Тому малоймовірно, що вони створять значний короткостроковий тиск на ціни криптовалют, пов’язаних із згаданими особами чи компаніями. Трейдери можуть ненадовго відреагувати на заголовки про політичний контроль, але такі реакції, найімовірніше, вплинуть на настрої, а не на фундаментальні чинники ринку.
Довгостроковий ризик має регуляторний, а не ринковий характер. Посилення контролю за криптовалютними статками та політичним фінансуванням може призвести до суворіших вимог щодо розкриття інформації, посилених перевірок джерел коштів і вищих витрат на дотримання вимог. Ці зміни можуть негативно вплинути на участь інституційних інвесторів, якщо вони набудуть широкого чи обмежувального характеру. Водночас чіткіші правила можуть підвищити легітимність ринку. Оскільки регуляторний результат залишається невизначеним і жоден конкретний криптоактив не купується та не продається, очікуваний вплив на ціни залишається нейтральним.