قانون CLARITY يقترب من تصويت أغسطس بينما يفكر ترامب في صفقة لتعزيز تطبيق قواعد الأخلاقيات
يقترب قانون CLARITY من موعد حاسم في أوائل أغسطس؛ إذ يدرس ترامب عرضًا مضادًا ثنائيًا (من الحزبين) يتعلق بالأخلاقيات، بينما يتسابق مفاوضون في مجلس الشيوخ على حصد الأصوات قبل فترة توقف الجلسات في المجلس.
أما آخر حل وسط تم تداوله، والمُعدّ من قبل السيناتور Thom Tillis والسيناتور Ruben Gallego، فقد تم إرساله إلى البيت الأبيض في 29 يوليو. وينص هذا المقترح على توسيع إنفاذ قواعد تعارض المصالح المتعلقة بالعملات المشفرة لكبار المسؤولين. وبدلًا من الاعتماد أساسًا على وزارة العدل (DOJ)، يسمح الخطة لوزراء العدل على مستوى الولايات بملاحقة الانتهاكات—وهو نهج يستهدف معالجة مخاوف مفادها أن مسودات سابقة خلقت “ثغرات” في الإنفاذ. ويُنظر إلى الخلاف على أنه جوهري لصدقية مشروع القانون، بما في ذلك مخاوف مرتبطة بنشاط العملات المشفرة المرتبط بترامب.
كما أن الزخم المؤثر على التوقيت مهم. فقد أجازت لجنة النواب بالفعل نسخة CLARITY بنسبة 294–134 (17 يوليو 2025). وما زال مجلس الشيوخ بحاجة إلى 60 صوتًا، ما يعني أن ما لا يقل عن سبعة ديمقراطيين قد يتعين عليهم دعم الحزمة النهائية حتى لو قبل البيت الأبيض صياغة الإنفاذ عبر النائب العام للولايات. وقال رئيس Coinbase Brian Armstrong إن مشروع القانون “بات قريبًا جدًا من خط النهاية”، بينما أشار زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ John Thune إلى أن التصويت داخل الجلسة العامة قد يظل ممكنًا.
بالنسبة للمتداولين، قد يشكل قانون CLARITY رياحًا مساعدة في الأجل المتوسط عبر تقليل عدم اليقين التنظيمي بشأن بنية سوق العملات المشفرة ومعاملة هيئة SEC/CFTC. لكن حركة الأسعار على المدى القريب قد تبقى مضطربة لأن الشروط النهائية للأخلاقيات والإنفاذ لا تزال غير محسومة، ولأن عتبة الـ60 صوتًا تترك مجالًا لحدوث مفاجآت.
Neutral
يمكن أن يؤدي تقدم قانون CLARITY وإمكانيته في تشديد إنفاذ الأخلاقيات/تضارب المصالح إلى تقليل عدم اليقين التنظيمي، وهو ما يكون عادةً داعماً لمعنويات العملات المشفرة بشكل عام. ومع ذلك، فإن المصطلحات الرئيسية—وخاصة نطاق إنفاذ الأخلاقيات وأي تفاصيل تنفيذ متبقية—لا تزال قيد التفاوض ويجب أن تجتاز عتبة 60 صوتاً في مجلس الشيوخ. يشير هذا المزيج من “اتجاه سياساتي إيجابي” و“توقيت/صياغة لا يزالان غير مؤكدين” إلى مكاسب فورية مباشرة محدودة، مع احتمال أعلى لتقلبات مدفوعة باله e عناوين الإخبارية بدلاً من حركة صعودية واضحة.