ট্রাম্প নৈতিকতা কার্যকর করার চুক্তি নিয়ে ভাবছেন বলে CLARITY আইন আগস্টের ভোটের দিকে এগোচ্ছে
CLARITY Act প্রায় শুরুর আগস্টের একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়সীমার দিকে এগোচ্ছে। এদিকে ট্রাম্প দ্বিদলীয় নৈতিকতা-সম্পর্কিত একটি পাল্টা প্রস্তাব বিবেচনা করছেন, আর সিনেটের আলোচকরা চেম্বারের রিসেসের আগে ভোট নিশ্চিত করতে দৌড়াচ্ছেন।
সর্বশেষ যে সমঝোতার খবর পাওয়া গেছে, যা সেন. Thom Tillis এবং সেন. Ruben Gallego তৈরি করেছেন এবং ২৯ জুলাই হোয়াইট হাউসে পাঠানো হয়েছে, সেটি জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো সংক্রান্ত স্বার্থসংঘাত নীতিমালার প্রয়োগ আরও বিস্তৃত করবে। আগের খসড়াগুলো মূলত DOJ-এর ওপর নির্ভর করার বদলে এই পরিকল্পনায় রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলদেরকে লঙ্ঘনগুলোর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিতে দেওয়া হবে—লক্ষ্য হল আগের খসড়াগুলোতে যে “enforcement loopholes” তৈরি হতে পারে সে আশঙ্কা দূর করা। বিলটির বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য এই বিরোধকে কেন্দ্রীয় হিসেবে দেখা হচ্ছে, যার মধ্যে ট্রাম্প-সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো কার্যকলাপ নিয়ে উদ্বেগও রয়েছে।
সময়ের বিষয়টিও ট্রেডিং-সংশ্লিষ্ট গতি নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ। হাউস ইতিমধ্যে CLARITY Act সংস্করণটি ২৯৪–১৩৪ ভোটে পাস করেছে (১৭ জুলাই, ২০২৫)। সেনেটের জন্য এখনও ৬০ ভোট দরকার, ফলে হোয়াইট হাউস যদি রাজ্য-AG ভিত্তিক প্রয়োগের ভাষা গ্রহণও করে, তবুও অন্তত সাতজন ডেমোক্র্যাটকে চূড়ান্ত প্যাকেজকে সমর্থন করতে হতে পারে। Coinbase-এর সিইও Brian Armstrong বলেছেন, বিলটি “one yard line”-এ আছে, আর সিনেটের মেজরিটি লিডার John Thune ইঙ্গিত দিয়েছেন যে ফ্লোর ভোট এখনও সম্ভব হতে পারে।
ট্রেডারদের জন্য, CLARITY Act ক্রিপ্টো বাজারের কাঠামো এবং SEC/CFTC-এর আচরণ নিয়ে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা কমিয়ে মাঝারি-মেয়াদে ইতিবাচক সহায়ক হতে পারে। তবে নিকট-মেয়াদে দামের গতিবিধি অস্থিরই থাকতে পারে, কারণ চূড়ান্ত নৈতিকতা ও প্রয়োগের শর্তগুলো এখনও অনির্ধারিত, এবং ৬০ ভোটের থ্রেশহোল্ড থাকায় হঠাৎ চমকের জায়গাও থাকে।
Neutral
CLARITY Act-এর অগ্রগতি এবং নৈতিকতা/সংঘাত প্রয়োগ আরও কঠোর করার সক্ষমতা নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা কমাতে পারে, যা সাধারণত সামগ্রিক ক্রিপ্টো সেন্টিমেন্টের পক্ষে যায়। তবে মূল শর্তগুলো—বিশেষ করে নৈতিকতা প্রয়োগের আওতা এবং বাকি থাকা যেকোনো বাস্তবায়ন-সংক্রান্ত বিশদ—এখনও আলোচনায় এবং সিনেটে ৬০ ভোটের সীমা পার করতে হবে। “ইতিবাচক নীতিগত দিকনির্দেশ” এবং “সময়/শব্দচয়ন এখনও অনিশ্চিত” এই মিশ্রণ ইঙ্গিত দেয় যে তাৎক্ষণিক সরাসরি উর্ধ্বগতি সীমিত, এবং পরিষ্কারভাবে বুলিশ হওয়ার চেয়ে শিরোনাম-নির্ভর অস্থিরতার সম্ভাবনাই বেশি।