CLARITY-Gesetz kommt der Abstimmung im August näher, während Trump eine Vereinbarung zur Durchsetzung von Ethik abwägt

Der CLARITY Act steht kurz vor einer entscheidenden Frist Anfang August. Trump erwägt dabei ein Gegenangebot in Sachen Ethik, das als Kompromiss zwischen den Parteien gelten soll, während die Verhandler im Senat versuchen, vor der Sommerpause (recess) noch Stimmen zu sichern. Der jüngste gemeldete Kompromissentwurf, ausgearbeitet von Sen. Thom Tillis und Sen. Ruben Gallego und am 29. Juli an das Weiße Haus gesandt, würde die Durchsetzung der Kryptoregeln zu Interessenkonflikten für hochrangige Amtsträger ausweiten. Statt sich hauptsächlich auf das Justizministerium (DOJ) zu stützen, soll der Plan den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten die Befugnis geben, Verstöße zu verfolgen. Das soll Bedenken adressieren, dass frühere Fassungen „Schlupflöcher“ bei der Durchsetzung geschaffen hätten. Der Streit gilt als zentral für die Glaubwürdigkeit des Gesetzes, einschließlich der Sorge über mit Trump verbundene Krypto-Aktivitäten. Auch das Handels-taugliche Timing spielt eine Rolle. Das Repräsentantenhaus hat die CLARITY-Act-Version bereits mit 294 zu 134 Stimmen verabschiedet (17. Juli 2025). Der Senat benötigt noch 60 Stimmen, was bedeutet, dass mindestens sieben Demokraten das finale Paket möglicherweise unterstützen müssen, selbst wenn das Weiße Haus die Formulierung zur Durchsetzung durch die Bundesstaaten-AGs akzeptiert. Coinbase-CEO Brian Armstrong sagte, der Gesetzentwurf stehe „auf der einen-Yard-Linie“, während der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, andeutete, dass eine Abstimmung im Plenum weiterhin möglich sein könnte. Für Trader könnte der CLARITY Act ein mittelfristiger Rückenwind sein, weil er regulatorische Unsicherheit rund um die Krypto-Marktstruktur und die Behandlung durch die SEC/CFTC verringern würde. In der nahen Zukunft könnten die Kursbewegungen jedoch weiterhin holprig bleiben, da die endgültigen Bedingungen zu Ethik und Durchsetzung noch offen sind und die 60-Stimmen-Schwelle Raum für Überraschungen lässt.
Neutral
Der Fortschritt des CLARITY Act und sein Potenzial, Ethik-/Konflikt-Compliance strenger durchzusetzen, kann regulatorische Unsicherheit verringern, was in der Regel dem allgemeinen Krypto-Sentiment zugutekommt. Allerdings sind die zentralen Begriffe—insbesondere der Umfang der Ethik-Durchsetzung und alle verbleibenden Umsetzungsdetails—noch in Verhandlung und müssen eine 60-Stimmen-Schwelle im Senat erreichen. Diese Mischung aus „positiver politischer Stoßrichtung“ und „noch unklarem Zeitplan/Formulierungen“ deutet auf begrenztes unmittelbares Aufwärtspotenzial hin, mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für headline-getriebte Volatilität als für einen klaren bullischen Move.