La ley CLARITY se acerca a la votación de agosto mientras Trump sopesa un acuerdo para hacer cumplir la ética
La Ley CLARITY se acerca a un plazo clave de principios de agosto, con Trump considerando una contraoferta bipartidista en materia de ética mientras los negociadores del Senado corren para asegurar los votos antes del receso de la cámara.
La última salida de compromiso reportada, redactada por la senadora Thom Tillis y el senador Ruben Gallego y enviada a la Casa Blanca el 29 de julio, ampliaría la aplicación de las normas sobre conflictos de interés en criptomonedas de altos cargos. En lugar de apoyarse principalmente en el Departamento de Justicia (DOJ), el plan permitiría que los fiscales generales de los estados supervisen las infracciones: un enfoque pensado para abordar las preocupaciones de que los borradores anteriores generaban “vacíos” en la aplicación. El desacuerdo se considera central para la credibilidad del proyecto de ley, incluidas las inquietudes sobre la actividad cripto vinculada a Trump.
El impulso también importa de cara al calendario. La Cámara de Representantes ya aprobó la versión de la CLARITY por 294–134 (17 de julio de 2025). El Senado aún necesita 60 votos, lo que implica que al menos siete demócratas tendrían que respaldar el paquete final incluso si la Casa Blanca acepta el lenguaje de aplicación por parte de los fiscales estatales. El director general de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que el proyecto estaba “a una yarda de la línea”, mientras que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, señaló que todavía podría ser posible una votación en el pleno.
Para los traders, la CLARITY podría ser un impulso a medio plazo al reducir la incertidumbre regulatoria sobre la estructura del mercado cripto y el tratamiento de la SEC/CFTC. Pero la acción del precio en el corto plazo podría seguir volátil, porque los términos finales de ética y de aplicación siguen sin resolverse, y el umbral de 60 votos deja margen para sorpresas.
Neutral
El avance de la Ley CLARITY y su posible capacidad para reforzar la aplicación de la ética y los conflictos puede reducir la incertidumbre regulatoria, lo que suele ser favorable para el sentimiento general del mercado cripto. Sin embargo, los términos clave —especialmente el alcance de la aplicación en materia de ética y cualquier detalle de implementación que quede— aún están en negociación y deben superar el umbral de 60 votos del Senado. Esa combinación de “orientación positiva de la política” y “aún incierto el calendario/redacción” sugiere un impulso alcista limitado e inmediato, con mayores probabilidades de volatilidad impulsada por titulares que de un movimiento alcista limpio.