Undang-Undang CLARITY mendekati pemungutan suara Agustus saat Trump mempertimbangkan kesepakatan penegakan etika
Undang-Undang CLARITY sudah mendekati tenggat penting pada awal Agustus. Trump mempertimbangkan tawaran kontra etik bipartisan, sementara negosiator Senat berupaya mengamankan suara sebelum masa reses kamar.
Komposisi kompromi terbaru yang diberitakan, disusun oleh Sen. Thom Tillis dan Sen. Ruben Gallego serta dikirim ke Gedung Putih pada 29 Juli, akan memperluas penegakan aturan konflik kepentingan terkait kripto bagi pejabat senior. Alih-alih terutama mengandalkan DOJ, rencana ini akan memberi jaksa agung negara bagian kewenangan untuk menindak pelanggaran—pendekatan yang ditujukan untuk mengatasi kekhawatiran bahwa draf-draf sebelumnya menciptakan “celah” penegakan. Sengketa ini dianggap krusial bagi kredibilitas RUU, termasuk kekhawatiran terkait aktivitas kripto yang terhubung dengan Trump.
Momentum yang relevan bagi perdagangan juga berpengaruh pada waktu. DPR sudah meloloskan versi CLARITY Act dengan suara 294–134 pada (17 Juli 2025). Senat masih membutuhkan 60 suara, yang berarti setidaknya tujuh Demokrat mungkin harus mendukung paket akhir meskipun Gedung Putih menerima bahasa penegakan oleh jaksa agung negara bagian. CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan RUU tersebut berada di “satu yard line”, sementara Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menandakan pemungutan suara di lantai masih mungkin dilakukan.
Bagi para trader, CLARITY Act bisa menjadi angin ekor jangka menengah dengan mengurangi ketidakpastian regulasi seputar struktur pasar kripto dan perlakuan SEC/CFTC. Namun, aksi harga dalam jangka pendek mungkin tetap bergejolak karena ketentuan etika dan penegakan final masih belum diputuskan, dan ambang 60 suara masih menyisakan ruang untuk kejutan.
Neutral
Kemajuan Undang-Undang CLARITY dan potensinya untuk memperketat penegakan etika/konflik dapat mengurangi ketidakpastian regulasi, yang biasanya mendukung sentimen kripto secara keseluruhan. Namun, istilah-istilah kunci—terutama cakupan penegakan etika dan detail implementasi yang masih tersisa—masih dalam negosiasi dan harus melewati ambang 60 suara di Senat. Perpaduan antara “arah kebijakan yang positif” dan “waktu/rumusan yang masih belum pasti” menunjukkan potensi kenaikan langsung yang terbatas, dengan peluang volatilitas yang lebih didorong oleh headline ketimbang langkah bullish yang bersih.