CLARITY法案が8月の採決を目前に、トランプは倫理執行を巡る合意を検討
CLARITY Actは8月上旬の重要な早期締切が迫っている。トランプは超党派の倫理面での対案を検討しており、上院の交渉担当者は、議場の休会(recess)前に票を確保しようと急いでいる。
最新に報じられた妥協案は、トム・ティリス上院議員とルーベン・ガジェーゴ上院議員が作成し、7月29日にホワイトハウスへ送付されたものだ。これは、シニア当局者の暗号資産(クリプト)をめぐる利益相反ルールの「執行」を拡大する内容になる。主に司法省(DOJ)に頼るのではなく、州の司法長官(state attorneys general)が違反を取り締まれるようにする計画で、以前の草案が「執行の抜け穴」を生むのではないかという懸念に対処する狙いだ。この争点は、法案の信頼性の中心と見られており、トランプと関係するクリプト活動に関する懸念も含まれる。
タイミングも取引には重要だ。下院はすでにCLARITY Actのバージョンを294対134(2025年7月17日)で可決している。上院はなお60票が必要で、ホワイトハウスが州の司法長官による執行の文言を受け入れるとしても、少なくとも7人の民主党員が最終パッケージを支持する必要がある可能性がある。CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングは「あと1ヤード(one yard line)」だと述べ、上院多数党リーダーのジョン・スーンは、本会議での採決がまだ可能だとの見方を示した。
トレーダーにとって、CLARITY Actは、暗号資産市場の構造やSEC/CFTCの扱いに関する規制上の不確実性を減らすことで、中期的には追い風になり得る。ただし、最終的な倫理・執行の条件が未確定なため、短期の値動きは荒いままになる可能性が高く、60票というハードルがあることでサプライズの余地も残る。
Neutral
CLARITY法の進展と、倫理・コンフリクトの執行を強化する可能性は、規制面の不確実性を減らし、通常は暗号資産全体のセンチメントを後押しします。とはいえ、重要な条文—とりわけ倫理執行の範囲や残る実装の詳細—はまだ協議中で、上院で60票という閾値をクリアする必要があります。この「前向きな政策の方向性」と「まだ不確かなタイミング/文言」という組み合わせは、直接的な即時の上振れ余地が限定的であり、明確な強気(ブル)な動きというよりは見出し主導のボラティリティが起きやすいことを示唆します。