Muling sinimulan ang pag-uusap tungkol sa kita ng Clarity stablecoin habang pinipilit ng mga bangko
U.S. negosasyon para sa 'Clarity Act' tungkol sa yield ng stablecoin ay reportedly muling nagsimula, at may mga insider na nagsasabing maaaring magkaroon ng breakthrough ngayong buwan. Isang nalalapit na ulat ng White House ay inaasahang magiging pro-crypto, at sinasabi ng adviser na si Patrick Witt na ang reward programs sa fully backed stablecoins ay hindi nagbabanta sa business models ng mga bangko.
Ngunit tumututol ang mga bank lobby group. Nagbababala ang mga community bank na ang yield-like stablecoins ay maaaring mag-alis ng 'bilyon-bilyon' mula sa insured deposits. Ilang Wall Street institutions din ang tumutukoy sa interest-bearing stablecoins bilang 'shadow deposits,' na nagsasabi ng potensyal na pagdaloy hanggang humigit-kumulang $500B pagsapit ng 2028.
Mahalaga ang timing para sa mga trader. Ang mga odds tracker (sa pamamagitan ng Coingape) ay naglalagay ng tsansa na maipasa ang Clarity Act sa 2026 sa mga 64%, tumaas mula noong Pebrero. Ang mga naunang draft na sinuportahan nina Senators Thom Tillis at Angela Alsobrooks ay hinarangan ng Coinbase at Stripe. Sinabi ni Paul Grewal ng Coinbase na ang deal sa stablecoin yield ay 'napakalapit,' pero ang text noong Marso 23 ay nagbabawal sa passive yield sa stablecoin balances at pinapayagan lamang ang mahigpit na tinukoy na activity-based rewards.
Kung maayos ang rules sa stablecoin yield, malamang na tututok mga mambabatas mamaya ngayong taon sa mga isyu tungkol sa DeFi at tokenization, kabilang kung tinitingnan ang mga token bilang securities o commodities. Para sa merkado, nananatiling sentro ng pagbabayad at on-chain yield strategies ang USD Coin, kaya ang regulatory clarity ay maaaring mag-iba ng U.S. demand at short-term risk appetite.
Neutral
Magkahalo ang balita tungkol sa direksyon ng presyo. Sa isang banda, ang muling bakas tungo sa kompromis sa yield ng stablecoin at isang posibleng pro-crypto na ulat ng White House ay maaaring sumuporta sa mga daloy na may kinalaman sa stablecoin—lalo na kung pinapayagan ng mga patakaran ang tanging mga limitadong gantimpalang batay sa aktibidad. Sa kabilang banda, ang matinding pagtutol ng mga bangko at ang mahalagang hindi pa nalulutas na tensiyon (ang ipinagbabawal na passive yield sa mga balanse) ay nagpapataas ng tsansa ng mga incremental, hindi ganap na pabor sa merkado, na mga resulta.
Sa maikling termino, malamang na mananatili ang pokus ng mga trader sa mga headline ng polisiya at mga posibilidad (kasama ang pagtaas ng tsansa ng pagpasa noong 2026), na maaaring magpataas ng volatility sa paligid ng demand para sa stablecoin at mga on-chain yield na stratehiya. Sa mas mahabang panahon, ang mas malawak na paglipat tungo sa DeFi tokenization at klasipikasyon ng securities/commodities ay maaaring mas mahalaga kaysa sa unang carve-out para sa stablecoin yield na ito. Net-net, dahil ang pinal na teksto tungkol sa stablecoin yield ay maaari pang magbago at nananatiling materyal ang pagtutol ng mga bangko, ang malamang na epekto sa mismong coin (USDC) ay mas maiging ilarawan bilang neutral kaysa malinaw na bullish o bearish.