在銀行施壓下,Clarity 穩定幣收益談判重新展開
有報道指美國就穩定幣收益的《Clarity Act》談判已重啟,內部人士稱本月有望取得突破。白宮即將發表的報告預計會採取親加密立場,顧問Patrick Witt 主張,對完全有償備的穩定幣提供獎勵計劃不會威脅銀行的商業模式。
但銀行遊說團體正在抵制。社區銀行警告稱,類似收益的穩定幣可能從受保存款中抽走「數十億」美元。一些華爾街機構亦將有息穩定幣形容為「影子存款」,指到2028年或有高達約5,000億美元的流走風險。
對交易者而言,時機很重要。機率追蹤(via Coingape)估計《Clarity Act》在2026年通過的機會約為64%,較二月上升。參議員Thom Tillis與Angela Alsobrooks支持的早期草案,曾遭Coinbase與Stripe反對。Coinbase的Paul Grewal表示,對穩定幣收益的協議「非常接近」,但3月23日文本禁止對穩定幣餘額的被動收益,只允許嚴格定義的基於活動的獎勵。
若穩定幣收益規則確立,立法者很可能在今年稍後轉向探討DeFi與通證化的問題,包括是否將通證視作證券或商品。對市場而言,USD Coin在支付與鏈上收益策略中仍居核心地位,因此監管明朗化可能改變美國需求及短期風險胃納。
Neutral
有關價格走向的消息呈混合。 一方面,就穩定幣收益達成妥協的新途徑,以及可能對加密友善的白宮報告,可能支持與穩定幣相關的資金流——尤其是如果規例只容許受限的、基於活動的獎勵。 另一方面,銀行的強烈反對以及關鍵的未解決矛盾(禁止餘額上的被動收益)提高了出現漸進式、而非完全對市場友好的結果的機會。
短期內,交易員的注意力可能會維持在政策頭條和概率上(2026 年通過的機率上升),這可能增加圍繞穩定幣需求及鏈上收益策略的波動性。 從長遠看,更廣泛地轉向 DeFi 代幣化以及證券/商品的分類,可能比這個首個穩定幣收益豁免條款更為重要。 總的來說,由於最終的穩定幣收益條文仍可能變動,且銀行方面的反對仍具實質性,對該幣本身(USDC)的可能影響更適合描述為中性,而非明顯看漲或看跌。