在銀行施壓下,Clarity 穩定幣收益談判重新展開
據報美國就《Clarity Act》關於穩定幣收益的協商已重新啟動,內部人士指出本月可能出現突破。白宮即將發布的報告預計將採取親加密立場,顧問Patrick Witt 主張,對完全有擔保的穩定幣提供獎勵計畫不會威脅銀行的商業模式。
但銀行遊說團體持反對意見。社區銀行警告,類似收益的穩定幣可能從受保的存款中抽走「數十億」美元。一些華爾街機構亦將具有利息的穩定幣稱為「影子存款」,並指出到2028年可能有高達約5,000億美元的外流風險。
對交易員來說,時機很重要。機率追蹤(via Coingape)估計Clarity Act在2026年通過的機率約為64%,較二月上升。先前由參議員Thom Tillis與Angela Alsobrooks支持的草案,曾遭Coinbase與Stripe反對。Coinbase的Paul Grewal表示,穩定幣收益的協議「非常接近」,但3月23日的文本禁止對穩定幣餘額的被動收益,只允許嚴格定義的基於活動的獎勵。
若穩定幣收益的規則確立,立法者很可能在今年晚些時候轉向DeFi與代幣化相關議題,包括代幣應視為證券或商品。對市場而言,USD Coin在支付與鏈上收益策略中仍居核心地位,監管明確化可能改變美國需求及短期風險偏好。
Neutral
關於價格方向的消息喜憂參半。一方面,關於穩定幣收益的重新妥協途徑,以及可能對加密友善的白宮報告,可能會支持與穩定幣相關的資金流——尤其是在規則僅允許受限、以活動為基礎的獎勵時。另一方面,銀行的強烈反對以及關鍵尚未解決的矛盾(禁止餘額上的被動收益)提高了出現漸進式、而非完全有利於市場的結果的機率。
短期內,交易者的注意力可能會持續放在政策頭條與各項概率上(2026 年通過的機率上升),這會增加圍繞穩定幣需求與鏈上收益策略的波動性。長期而言,向 DeFi 代幣化以及證券/商品分類的更廣泛轉向,可能比這首次針對穩定幣收益的 carve-out 更具影響力。綜合而言,由於穩定幣收益的最終條文仍可能變動,且銀行反對仍具實質性,對該幣本身(USDC)的可能影響較適合描述為中性,而非明顯看漲或看跌。