ক্রিপ্টো-সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক অনুদানের সঙ্গে ২১০.৫ মিলিয়ন ডলারের অনুদানের যোগসূত্র
৮ অক্টোবর প্রকাশিত পাবলিক সিটিজেনের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বাতিল বা দুর্বল করা ফেডারেল প্রয়োগমূলক পদক্ষেপের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট কোম্পানি ও ব্যক্তিরা ট্রাম্পপন্থী রাজনৈতিক কমিটিগুলোকে প্রায় ২১০.৫ মিলিয়ন ডলার অনুদান দিয়েছেন বা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। প্রতিবেদনে ২০৫টি করপোরেশনের সঙ্গে সম্পর্কিত ২১২টি প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ শনাক্ত করা হয়েছে; এটি ১৬ অক্টোবর প্রকাশিত কোনো নতুন তদন্ত ছিল না।
Crypto.com-সংশ্লিষ্ট অনুদানের মধ্যে ছিল MAGA Inc.-কে ৩৫ মিলিয়ন ডলার এবং ট্রাম্পপন্থী আরেকটি কমিটিকে ২ মিলিয়ন ডলার। Gemini MAGA Inc.-কে ২০ মিলিয়ন ডলার দিয়েছে, আর এর সহপ্রতিষ্ঠাতা Tyler ও Cameron Winklevoss প্রত্যেকে ১০ মিলিয়ন ডলার করে দিয়েছেন—ফলে Gemini-সংশ্লিষ্ট মোট অনুদানের পরিমাণ দাঁড়ায় ৪০ মিলিয়ন ডলার। Andreessen Horowitz এবং এর প্রতিষ্ঠাতারা ১২ মিলিয়ন ডলার দিয়েছেন; প্রতিষ্ঠানটির পোর্টফোলিওর নয়টি কোম্পানির ক্ষেত্রেও প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ বাতিল বা দুর্বল করা হয়েছিল।
পাবলিক সিটিজেন বলেছে, ক্রিপ্টো খাতের রাজনৈতিক অনুদানের এই ব্যাপকতা খতিয়ে দেখা উচিত, তবে প্রতিবেদনটি প্রমাণ করে না যে অনুদানের বিনিময়ে নির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত আদায় করা হয়েছে, কিংবা কোনো বেআইনি সমঝোতা হয়েছিল। এটি ক্রিপ্টো লবিং ও নিয়ন্ত্রক প্রভাব নিয়ে চলমান বিতর্কে নতুন মাত্রা যোগ করে। ট্রেডারদের কাছে এ খবর যুক্তরাষ্ট্রে প্রয়োগমূলক নীতির পরিবর্তন কতটা স্থায়ী হবে, সে প্রশ্ন তোলে; তবে সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানগুলোর টোকেনের দামের জন্য এটি তাৎক্ষণিক কোনো অনুঘটক নয়।
Neutral
প্রতিবেদনটিতে রাজনৈতিক অনুদান এবং অতীতে প্রয়োগমূলক ব্যবস্থায় পরিবর্তনের কথা বলা হয়েছে, তবে অনুদানগুলোর কারণে নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল—এমন প্রমাণ এতে নেই। কোনো টোকেনের মৌলিক বিষয়, লেনদেনের পরিস্থিতি বা তাৎক্ষণিক সরবরাহ ও চাহিদায় সরাসরি পরিবর্তনের কথাও এতে বলা হয়নি, তাই দীর্ঘস্থায়ী মূল্য-পরিবর্তনের স্পষ্ট ইঙ্গিত নেই। স্বল্পমেয়াদে, শিরোনামগুলো Crypto.com বা Gemini-সংশ্লিষ্ট সম্পদের ওপর সাময়িক নজর কাড়তে পারে, তবে ব্যবসায়ীরা সম্ভবত সুনির্দিষ্ট নিয়ন্ত্রক অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করবেন। দীর্ঘমেয়াদে, যুক্তরাষ্ট্রের প্রয়োগমূলক নীতিতে নিশ্চিত কোনো পরিবর্তন ক্রিপ্টো প্ল্যাটফর্ম ও তাদের টোকেন সম্পর্কে মনোভাবকে প্রভাবিত করতে পারে; তবে শুধু এই প্রতিবেদন এমন পরিবর্তনের প্রমাণ দেয় না বা দামের দিকনির্দেশনা সম্পর্কে পূর্বাভাস দেওয়ার ভিত্তি জোগায় না।