Crypto.com وNovig تقاضيان ولاية ميزوري بسبب أسواق التنبؤ
رفعت North American Derivatives Exchange التابعة لـ Crypto.com وشركة Ludlow Exchange، المشغّلة لمنصة Novig، دعويين منفصلتين أمام محاكم اتحادية للطعن في قيود ولاية ميزوري على عقود التنبؤ بالنتائج الرياضية. وتعمّق القضيتان الخلاف بشأن ما إذا كانت عقود الأحداث الخاضعة للتنظيم الفدرالي تدخل ضمن اختصاص لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) أم تخضع لقوانين المقامرة في الولايات.
في سبتمبر، أرسلت المدعية العامة لولاية ميزوري، كاثرين هانواي، رسائل إنذار بوقف النشاط إلى ست منصات، مطالبةً إياها بالتوقف عن تقديم عقود رياضية لسكان الولاية أو بالامتثال لقواعد الولاية الخاصة بالمراهنات الرياضية. ورفعت الشركتان الدعويين في 16 أكتوبر، بحجة أن قانون تداول السلع يمنح لجنة CFTC صلاحية حصرية على العقود المتداولة في الأسواق المعتمدة فدرالياً، وأن تراخيص المقامرة الصادرة عن الولايات لا ينبغي أن تنطبق عليها. وترى ميزوري أن العقود التي تتحدد المدفوعات فيها وفق نتائج المباريات الرياضية هي مراهنات، ولذلك ينبغي أن تخضع لقواعد تشمل الحد الأدنى للعمر والضرائب.
تهدف الدعاوى إلى الحد من إنفاذ القيود إلى حين نظر المحاكم في مسألة الاختصاص؛ ولم يصدر أي حكم يثبت أن قيود ميزوري غير قانونية، كما لم يُعلن في التقرير السابق عن أي إجراء إنفاذ ضد المنصتين. وتلقت Kalshi وPolymarket وRobinhood وUnderdog إشعارات أيضاً، لكنها لم ترفع دعاوى مماثلة في ميزوري بحسب أحدث مراجعة. وقد تكون للقضايا تداعيات أوسع على أسواق التنبؤ وعقود الأحداث الرياضية في الولايات المتحدة. كما قد يؤثر في النزاع استئناف منفصل يتعلق بـ Kalshi أمام محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة، وكان من المقرر أن تنتهي مهلة تقديم المذكرات فيه في 6 ديسمبر. ويهم هذا الغموض القانوني متداولي العملات المشفرة الذين يتابعون Crypto.com، لكن رفع الدعاوى بحد ذاته لا يثبت وجود تأثير مباشر على أسعار الرموز الرقمية.
Neutral
تتعلق الدعاوى بالوضع التنظيمي لعقود الأحداث الرياضية، وليس بعملة CRO التابعة لـ Crypto.com أو بالأسس الجوهرية لعملة مشفرة أخرى. على المدى القصير، قد تجذب الدعاوى الانتباه إلى Crypto.com وتنظيم أسواق التوقعات، لكن لم يُعلن عن أي حكم قضائي أو إجراء إنفاذ أو تغيير مباشر في منفعة العملة أو معروضها من شأنه أن يغيّر بوضوح الطلب على التداول. وقد يتفاعل المتداولون مع قرارات قضائية أو إعلانات تنظيمية لاحقة، لكن الدعاوى وحدها لا تشكّل محفزاً واضحاً لاتجاه السعر. وعلى المدى الأطول، قد يؤثر حكم يوضّح ما إذا كان قانون السلع الفيدرالي يعلو على قوانين المقامرة في الولايات على أعمال المشتقات لدى Crypto.com وعلى قطاع أسواق التوقعات عموماً. وسيكون أي أثر ناتج على CRO غير مباشر، ومرهوناً بتأثيره على الأعمال والتبنّي ومعنويات السوق؛ ولا تدعم المعلومات المتاحة حالياً تقييماً إيجابياً أو سلبياً.