প্রেডিকশন মার্কেট নিয়ে মিসৌরির বিরুদ্ধে মামলা করেছে Crypto.com ও Novig

Crypto.com-এর North American Derivatives Exchange এবং Novig-এর পরিচালনাকারী Ludlow Exchange—মিসৌরির স্পোর্টস প্রেডিকশন কন্ট্রাক্টের ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ চ্যালেঞ্জ করে আলাদা দুটি ফেডারেল মামলা করেছে। মামলাগুলো এ বিরোধকে আরও গভীর করেছে—ফেডারেলভাবে নিয়ন্ত্রিত ইভেন্ট কন্ট্রাক্ট Commodity Futures Trading Commission (CFTC)-এর আওতায় পড়বে, নাকি অঙ্গরাজ্যের জুয়া-সংক্রান্ত আইনের আওতায়। সেপ্টেম্বরে মিসৌরির অ্যাটর্নি জেনারেল ক্যাথরিন হানাওয়ে ছয়টি প্ল্যাটফর্মকে কার্যক্রম বন্ধের নোটিশ পাঠান। তিনি তাদের রাজ্যের বাসিন্দাদের কাছে স্পোর্টস কন্ট্রাক্ট দেওয়া বন্ধ করতে অথবা রাজ্যের স্পোর্টস-ওয়েজারিং নিয়ম মেনে চলতে নির্দেশ দেন। ১৬ অক্টোবর প্রতিষ্ঠান দুটি মামলা করে। তাদের যুক্তি, Commodity Exchange Act ফেডারেলভাবে মনোনীত বাজারে লেনদেন হওয়া কন্ট্রাক্টের ওপর CFTC-কে একচ্ছত্র কর্তৃত্ব দিয়েছে এবং তাই অঙ্গরাজ্যের জুয়ার লাইসেন্স প্রযোজ্য হওয়া উচিত নয়। মিসৌরির যুক্তি, খেলাধুলার ফলাফলের ভিত্তিতে অর্থ প্রদান করা কন্ট্রাক্ট আসলে বাজি, তাই বয়সসীমা ও করসহ প্রযোজ্য নিয়মের আওতায় থাকা উচিত। আদালত এখতিয়ারের প্রশ্নটি বিবেচনা করার সময় মামলাগুলো প্রয়োগমূলক ব্যবস্থা সীমিত রাখার আবেদন জানিয়েছে। কোনো রায়ে এখনো বলা হয়নি যে মিসৌরির বিধিনিষেধ বেআইনি, এবং আগের প্রতিবেদনে দুই এক্সচেঞ্জের বিরুদ্ধে কোনো প্রয়োগমূলক পদক্ষেপের ঘোষণা ছিল না। Kalshi, Polymarket, Robinhood ও Underdog-ও নোটিশ পেয়েছিল, তবে সর্বশেষ পর্যালোচনা অনুযায়ী তারা মিসৌরিতে একই ধরনের মামলা করেনি। মামলাগুলোর প্রেডিকশন মার্কেট ও যুক্তরাষ্ট্রের স্পোর্টস ইভেন্ট কন্ট্রাক্টের ওপর আরও বিস্তৃত প্রভাব পড়তে পারে। Kalshi-কে নিয়ে Eighth Circuit-এ চলা পৃথক আপিলটিও এ বিরোধে প্রভাব ফেলতে পারে; আগে জানানো হয়েছিল, সেখানে লিখিত যুক্তি জমা দেওয়ার সময়সীমা ৬ ডিসেম্বর শেষ হওয়ার কথা। Crypto.com-কে অনুসরণকারী ক্রিপ্টো ট্রেডারদের জন্য আইনি অনিশ্চয়তাটি প্রাসঙ্গিক, তবে শুধু মামলা দায়ের হওয়াই টোকেনের দামে সরাসরি প্রভাবের প্রমাণ নয়।