Crypto.com i Novig pozywają stan Missouri w sprawie rynków predykcyjnych

North American Derivatives Exchange należąca do Crypto.com oraz Ludlow Exchange, operator Novig, złożyły odrębne pozwy w sądach federalnych, kwestionując ograniczenia wprowadzone przez stan Missouri wobec sportowych kontraktów predykcyjnych. Sprawy zaostrzają spór o to, czy kontrakty dotyczące wydarzeń regulowanych na szczeblu federalnym podlegają Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), czy stanowym przepisom dotyczącym hazardu. We wrześniu prokurator generalna Missouri Catherine Hanaway wysłała do sześciu platform wezwania do zaprzestania działalności, nakazując im zaprzestać oferowania mieszkańcom stanu kontraktów sportowych albo dostosować się do stanowych przepisów o zakładach sportowych. Obie firmy złożyły pozwy 16 października. Argumentują, że ustawa Commodity Exchange Act przyznaje CFTC wyłączne uprawnienia w odniesieniu do kontraktów będących przedmiotem obrotu na rynkach wyznaczonych na szczeblu federalnym, a stanowe licencje hazardowe nie powinny mieć do nich zastosowania. Missouri uważa, że kontrakty, w przypadku których wypłata zależy od wyników sportowych, są zakładami i powinny podlegać takim przepisom jak ograniczenia wiekowe i podatki. Pozwy mają ograniczyć egzekwowanie przepisów do czasu rozstrzygnięcia przez sądy kwestii jurysdykcji. Żaden wyrok nie stwierdził, że ograniczenia Missouri są niezgodne z prawem; we wcześniejszym raporcie nie informowano też o zapowiedzianych działaniach egzekucyjnych wobec obu giełd. Powiadomienia otrzymały również Kalshi, Polymarket, Robinhood i Underdog, ale według najnowszego przeglądu nie złożyły one podobnych pozwów w Missouri. Sprawy mogą mieć szersze konsekwencje dla rynków predykcyjnych i kontraktów dotyczących wydarzeń sportowych w USA. Na spór może wpłynąć także odrębna apelacja dotycząca Kalshi, rozpatrywana przez Sąd Apelacyjny dla Ósmego Okręgu; termin składania pism procesowych miał wcześniej upłynąć 6 grudnia. Niepewność prawna ma znaczenie dla traderów kryptowalut śledzących Crypto.com, jednak samo złożenie pozwów nie dowodzi bezpośredniego wpływu na ceny tokenów.