Crypto.com и Novig подали в суд на штат Миссури из-за рынков прогнозов
North American Derivatives Exchange, принадлежащая Crypto.com, и Ludlow Exchange, оператор Novig, подали отдельные иски в федеральные суды, оспаривая ограничения штата Миссури на спортивные контракты прогнозных рынков. Эти дела обостряют спор о том, подпадают ли контракты на события, регулируемые на федеральном уровне, под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или под действие законов штатов об азартных играх.
В сентябре генеральный прокурор штата Миссури Кэтрин Ханавей направила шести платформам предписания прекратить деятельность, потребовав прекратить предлагать спортивные контракты жителям штата либо соблюдать правила штата о спортивных ставках. 16 октября обе компании подали иски, утверждая, что Закон о товарных биржах предоставляет CFTC исключительные полномочия в отношении контрактов, торгуемых на рынках, официально зарегистрированных на федеральном уровне, и что государственные лицензии на азартные игры к ним применяться не должны. Власти Миссури считают, что контракты, выплаты по которым зависят от спортивных результатов, являются ставками и должны регулироваться, в том числе ограничениями по возрасту и налогообложением.
Иски направлены на ограничение применения этих мер до рассмотрения судами вопроса о разграничении полномочий. Ни одно судебное решение не установило, что ограничения Миссури незаконны; согласно предыдущему сообщению, о мерах принудительного исполнения в отношении двух бирж также не объявляли. Уведомления получили и Kalshi, Polymarket, Robinhood и Underdog, однако на момент последней проверки они не подавали аналогичных исков в Миссури. Эти дела могут иметь более широкие последствия для рынков прогнозов и контрактов на спортивные события в США. На спор может повлиять и отдельная апелляция, связанная с Kalshi и рассматриваемая Апелляционным судом восьмого округа; ранее сообщалось, что срок подачи письменных позиций истекает 6 декабря. Правовая неопределённость важна для криптотрейдеров, следящих за Crypto.com, однако сами по себе поданные иски не доказывают наличия прямого влияния на цены токенов.
Neutral
Судебные иски касаются регуляторного статуса контрактов на спортивные события, а не токена CRO компании Crypto.com или фундаментальных характеристик другой криптовалюты. В краткосрочной перспективе поданные документы могут привлечь внимание к Crypto.com и регулированию рынков прогнозов, однако сообщений о судебном решении, мерах принудительного воздействия или прямом изменении полезности либо предложения токена, которое могло бы явно повлиять на спрос на торги, нет. Трейдеры могут реагировать на последующие судебные решения или заявления регуляторов, но сами по себе иски не создают однозначного ценового катализатора. В долгосрочной перспективе решение, которое прояснит, имеет ли федеральное законодательство о товарных рынках преимущественную силу над законами штатов об азартных играх, может повлиять на бизнес Crypto.com в сфере деривативов и на сектор рынков прогнозов в целом. Любое влияние на CRO будет косвенным и будет зависеть от последствий для бизнеса, уровня внедрения и настроений на рынке; имеющейся информации недостаточно для бычьей или медвежьей оценки.