Crypto.com與Novig就預測市場起訴密蘇里州
Crypto.com旗下的North American Derivatives Exchange,以及Novig營運商Ludlow Exchange,分別向聯邦法院提起訴訟,挑戰密蘇里州對體育預測合約的限制。案件使一項爭議進一步升溫:受聯邦監管的事件合約究竟屬於商品期貨交易委員會(CFTC)的管轄範圍,還是適用州級賭博法。
9月,密蘇里州檢察長Catherine Hanaway向六個平台寄發停止營運通知,要求它們停止向州內居民提供體育合約,或遵守州內體育博彩規則。兩家公司於10月16日提告,主張《商品交易法》賦予CFTC對在聯邦指定市場交易的合約專屬管轄權,因此州級賭博執照不應適用。密蘇里州則主張,依體育賽果支付款項的合約就是賭注,應受相關規則約束,包括年齡限制與稅金。
兩起訴訟要求在法院審議管轄權問題期間限制執法。至今沒有判決認定密蘇里州的限制違法,先前報導也未指出當局已對這兩家交易所採取執法行動。Kalshi、Polymarket、Robinhood與Underdog也收到通知,但根據最新檢視,尚未在密蘇里州提起類似訴訟。這些案件可能對美國的預測市場與體育事件合約帶來更廣泛影響。涉及Kalshi、正在第八巡迴上訴法院審理的另一件上訴案,也可能影響這場爭議;先前預定於12月6日完成書面陳述。法律上的不確定性與關注Crypto.com的加密貨幣交易者有關,但僅憑提起訴訟,並不能證明代幣價格會受到直接影響。
Neutral
這些訴訟涉及體育賽事合約的監管地位,而非 Crypto.com 的 CRO 代幣或其他加密貨幣的基本面。短期而言,訴訟文件可能使市場關注 Crypto.com 與預測市場監管,但目前沒有報導指出任何裁決、執法行動,或代幣用途及供應量的直接變化,足以明確改變交易需求。交易者可能會對後續法院判決或監管公告作出反應,但訴訟本身並未構成推動價格朝特定方向變動的明確催化因素。長期而言,若判決釐清聯邦商品法是否優先於州級賭博規定,可能會影響 Crypto.com 的衍生性商品業務及更廣泛的預測市場產業。對 CRO 的任何影響都會是間接的,且取決於對業務的影響、採用情形與市場情緒;目前資訊不足以支持看漲或看跌的評估。