因未能證明損害，針對 Crypto.com 的隱私權訴訟遭駁回
加州一名聯邦法官駁回一宗針對 Crypto.com 的擬議集體訴訟，理由是原告 Jose Ortiz 和 Javier Hernandez 未能證明在聯邦法院提起訴訟所需的具體損害。他們指稱，在網站的 Cookie 橫幅中選擇「Disable All」後，Crypto.com 仍持續透過第三方追蹤他們。這起針對 Crypto.com 的隱私訴訟包括依據《加州侵害隱私法》（California Invasion of Privacy Act）提出的請求，其中一項與 pen register 有關的請求先前已獲准繼續審理。案件遭駁回是因為原告欠缺法律上的訴訟當事人適格，而不是法院認定所稱的追蹤行為是否違反隱私法。這項裁決終結了針對 Crypto.com 營運商 Foris DAX 的案件，但也顯示，類似的網站追蹤案件可能需要提出具體損害的證據。裁決不會直接影響交易，但可能影響加密貨幣平台面臨的隱私訴訟與法遵風險。
Neutral
本案遭駁回對加密貨幣市場的影響中性，因為裁決涉及原告是否具有提起訴訟的當事人適格，而不是 Crypto.com 被指利用 Cookie 追蹤是否違法。這使針對 Crypto.com 營運商 Foris DAX 的即時訴訟告一段落，但並未認定其追蹤作法符合隱私規範。短期內，這項裁決不太可能影響代幣價格、交易所流動性或整體市場穩定；交易者更可能關注價格、交易量及監管機關公告等影響整體市場的因素。長期而言，若缺乏具體損害的證據，類似針對網站追蹤的訴訟可能更難提出。這可能降低加密貨幣平台面臨的部分訴訟風險，但隱私與法規遵循義務仍然存在。與其他著重於訴訟資格而非案件實體的法院裁決一樣，是否產生更廣泛的影響，將取決於後續案件是否採納相同的論理。目前沒有消息指出出現直接影響市場的催化因素，或 Crypto.com 交易業務有重大變化。