כמעט 47% מהחברות החדשות מהדקות את עמידתן בתקנות הקריפטו עד 2026 ככל שמייסה (MiCA) מעלה את הסטנדרטים

דוח של Chainalysis מציין כי העמידה בתקנות בתחום הקריפטו מתהדקת במהירות. עד 2026 צפוי שכמעט 47% מהחברות הקריפטו החדשות יאמצו את התקנים המחמירים ביותר לציות בעת ההשקה, לעומת כ‑10% בשנים 2020–2021. מאז 2023 התקנות המחמירות הפכו לנורמה. עם זאת, הדוח מדגיש נקודת עיוורון מתמשכת: ניטור עקיף של כספים חשודים שנעים באמצעות עסקאות ארנק קשורות רב‑שלביות. Chainalysis מזהירה כי זה עלול להשאיר פתחים לשחקנים בלתי חוקיים גם כאשר הניטור הישיר משתפר. פער הניטור ניכר גם בסף ההתראות. בנקים בדרך כלל מסמנים עסקאות מעל כ‑150$, בעוד שבורסות קריפטו ממוצעות סמוכות ל‑950$, מה שמשקף את היסטוריית הניטור הארוכה יותר של בנקים בנושאי AML לעומת הסטנדרטיזציה המתפתחת של הקריפטו. רגולציה מהווה מניע מרכזי, כאשר תקנות MiCA של אירופה (אומצו ב‑2024) דוחפות לפיקוח משני עקבי יותר, בעוד אסיה‑פסיפיק נותרת מפוצלת יותר. נתוני סיכון מדגישים את הדחיפות: Chainalysis מעריכה כי האקרים המקושרים לצפון קוריאה עלולים לגנוב כ‑2 מיליארד דולר בשנת 2025, ו‑TRM Labs מדווחת שנפחי העברות קריפטו בלתי חוקיות עלו ב‑145% ל‑158 מיליארד דולר. עבור סוחרים, המגמה הזו עלולה להעלות עלויות בורסות ותהליכי קליטת לקוחות ולהשפיע עוד על מעקב וזרימת הון. בסך הכל, ציות בקריפטו נשאר נושא שוק לטווח הקצר.
Neutral
החדשות הללו עוסקות בעיקר בכך שהפיקוח ועמידת התהליכים של עליית משתמשים (onboarding) הופכים למחמירים יותר (למשל, השתתפות מוגברת בבקרות "תקן-זהב", פיקוח מונע MiCA וסיגולי התראות מחמירים יותר). זה עלול להשפיע על עלויות התפעול של בורסות, כלי העבודה וניתוב הון, אך אינו מרמז ישירות על זעזוע היצע/ביקוש לטוקן מסוים. בטווח הקצר זה עלול להשפיע על התחושה כלפי בורסות/פלטפורמות מפוקחות ולהגביר חיכוך תפעולי; בטווח הארוך, מעקב משופר עשוי בצמצום שוליים להפחית סיכון מערכתית מזרימות בלתי חוקיות. ההשפעה נטו על מחיר של מטבע קריפטו מסוים צפויה להיות נייטרלית יותר מאשר בבירור שורית או דובית.