Quase 47% das novas empresas reforçam conformidade cripto até 2026 enquanto MiCA eleva padrões

| coin-turk.com
Um relatório da Chainalysis diz que a conformidade em cripto está se tornando mais rígida rapidamente. Até 2026, espera-se que quase 47% das novas empresas cripto adotem os padrões de conformidade mais rigorosos já no lançamento, ante cerca de 10% em 2020–2021. Desde 2023, uma conformidade cripto mais dura tornou-se a norma. No entanto, o relatório destaca um ponto cego persistente: o monitoramento indireto de fundos suspeitos que se movem por meio de transações de carteiras ligadas em múltiplas etapas. A Chainalysis alerta que isso pode deixar brechas para atores ilícitos mesmo com a melhoria do monitoramento direto. A lacuna de monitoramento também é visível nos limiares de alerta. Bancos tipicamente sinalizam transações acima de cerca de 150 USD, enquanto exchanges de cripto têm média próxima a 950 USD, refletindo o histórico mais longo dos bancos em monitoramento AML versus a padronização ainda em andamento nas criptos. A regulamentação é um motor chave, com a MiCA da Europa (promulgada em 2024) impulsionando uma supervisão secundária mais consistente, enquanto a Ásia-Pacífico permanece mais fragmentada. Os dados de risco destacam a urgência: a Chainalysis estima que hackers ligados à Coreia do Norte poderiam roubar cerca de 2 bilhões de USD em 2025, e a TRM Labs relata que os volumes de transações ilícitas em cripto cresceram 145% até 158 bilhões de USD. Para os traders, essa tendência pode aumentar os custos de exchanges e de onboarding e moldar ainda mais a vigilância e os fluxos de capital. No geral, a conformidade em cripto continua sendo um tema de mercado de curto prazo.
Neutral
Esta notícia trata principalmente do aumento da vigilância e do cumprimento nas etapas de onboarding (por exemplo, maior participação em controles “padrão-ouro”, supervisão impulsionada pela MiCA e limites de alertas mais rígidos). Isso pode afetar os custos operacionais das exchanges, as ferramentas e o roteamento de capital, mas não sinaliza diretamente um choque de oferta/demanda para um token específico. No curto prazo, pode influenciar o sentimento em relação a exchanges/venues regulados e aumentar a fricção operacional; no longo prazo, um monitoramento aprimorado pode reduzir marginalmente o risco sistêmico proveniente de fluxos ilícitos. O efeito líquido sobre o preço de qualquer criptomoeda é provavelmente neutro, em vez de claramente altista ou baixista.