暗号資産カンファレンスが機関投資家の成長を示す一方、AIとステーブルコインのビジネスは舞台裏で進展
暗号資産カンファレンスのKBW SeoulとTOKEN2049 Singaporeは、活動の崩壊ではなく、業界の変化を示した。参加者数は引き続き多かったものの、注目は展示会場やトークンのローンチから、機関投資家との会合、収益を生む製品、市場インフラへと移った。
韓国では、銀行や金融機関が取引所への出資、ライセンス、決済チャネルの確保を進めている。ウォン建てステーブルコインを誰が発行できるのかは依然として未解決だ。一方、中央銀行のProject Hangangは、CBDCとステーブルコインの間をつなぐ仲介モデルを試験している。同国のSTO法は2027年2月に施行される予定だ。
シンガポールでは、伝統的金融のリーダーたちがカストディ、トークン化、流動性、決済インフラに注目した。シンガポール金融管理局は、ステーブルコインについて、準備資産による全額裏付け、資産の分別管理、定期監査を求める規則を提案した。両都市の会議ではAIエージェントが議論の中心となったが、登壇者は意味のあるオンチェーン取引量は依然限られていると認めた。技術の発展に伴い、ステーブルコインは有力な決済手段になると見られている。
取引活動は、実績のあるプラットフォームや製品へと移りつつある。HyperliquidのHIP-3市場は、1年間で累計約66億5,000万ドルの取引高を記録した。一方、KalshiとPolymarketの8月の取引高は合計で約453億ドルに達した。記事は、AI製品や取引アプリなど、測定可能な収益を上げる暗号資産関連事業への関心の高まりも指摘する一方、市場の集中、規制の空白、自己申告の収益に依存するリスクを警告している。総じて暗号資産の活動は続いているが、投機的な物語に代わり、機関向けインフラと収益重視のプロジェクトが台頭している。
Neutral
この記事は主に、業界の優先事項の変化を伝えるものであり、トークン価格に短期的な明確な影響を及ぼす材料を扱ったものではありません。機関投資家の参加、ステーブルコイン決済インフラ、収益を生み出すプロジェクトへの関心は、長期的には前向きな動きです。しかし、AIエージェントをめぐる活動の多くはまだ将来を見据えた段階にあり、記事は、取引の場が一部に集中していること、規制が未解決であること、収益が自己申告であることなど、重大なリスクも指摘しています。こうした相反するシグナルは、中立的な市場見通しを裏付けています。
短期的には、トレーダーはカンファレンス全体のストーリーよりも、企業発表、規制の更新、取引量のデータに選択的に反応する可能性があります。既存の取引プラットフォームや、活発なエコシステムに関連するトークンは注目を集めるかもしれませんが、新たな資金が広く流入していることや、プロトコルが間もなく採用されることを示す直接的な証拠は記事にありません。過去の市場サイクルでも、カンファレンス発の同様のテーマは、発表に製品の利用実績や測定可能な収益が伴わない場合、短期的な投機に終わることがよくありました。
長期的には、ステーブルコインに関する規則の明確化、機関投資家向けのカストディおよび決済サービス、AI製品からの実証済みの収益が普及を後押しし、実際のユーザーと持続可能な手数料収入またはトークン価値の仕組みを持つプロジェクトに恩恵をもたらす可能性があります。一方、法整備の遅れ、エージェントによる取引需要の低迷、または取引活動の減少は、そうした期待を損なうおそれがあります。市場参加者は、発表された計画と実際に展開された製品、自己申告の収益と独立に検証された収益を区別すべきです。