Cryptoconferenties laten de institutionele groei zien, terwijl de AI- en stablecoinsector achter de schermen terrein wint
De cryptoconferenties KBW in Seoel en TOKEN2049 in Singapore wezen op een verschuiving in de sector, niet op een ineenstorting van de activiteit. De opkomst bleef hoog, maar de aandacht verschoof van beursvloeren en tokenlanceringen naar institutionele bijeenkomsten, producten die inkomsten opleveren en marktinfrastructuur.
In Zuid-Korea streven banken en financiële bedrijven naar belangen in exchanges, vergunningen en toegang tot betalingskanalen. De vraag wie een aan de won gekoppelde stablecoin mag uitgeven, blijft onbeantwoord. Intussen test het centrale-bankproject Hangang een bemiddelingsmodel tussen CBDC’s en stablecoins. De wet van het land inzake securitytokens (STO’s) treedt naar verwachting in februari 2027 in werking.
In Singapore richtten leiders uit de traditionele financiële sector zich op bewaring, tokenisatie, liquiditeit en afwikkelingssystemen. De Monetaire Autoriteit van Singapore heeft regels voor stablecoins voorgesteld die volledige dekking door reserves, gescheiden bewaring van activa en regelmatige audits vereisen. AI-agenten domineerden de gesprekken op conferenties in beide steden, maar sprekers erkenden dat betekenisvolle on-chaintransactievolumes nog beperkt blijven. Naarmate de technologie zich ontwikkelt, worden stablecoins gezien als een waarschijnlijk betaalmiddel.
De handelsactiviteit verschuift naar gevestigde platforms en producten. De HIP-3-markten van Hyperliquid noteerden in één jaar een cumulatief volume van ongeveer 6,65 miljard dollar, terwijl Kalshi en Polymarket in augustus samen circa 45,3 miljard dollar aan volume behaalden. Het artikel wijst ook op de groeiende belangstelling voor cryptobedrijven met meetbare inkomsten, waaronder AI-producten en handelsapps, maar waarschuwt voor marktconcentratie, lacunes in de regelgeving en afhankelijkheid van winstcijfers die bedrijven zelf rapporteren. Al met al blijft de cryptoactiviteit doorgaan, maar maken speculatieve verhalen plaats voor institutionele infrastructuur en projecten die op inkomsten gericht zijn.
Neutral
Het artikel is vooral een verslag van veranderende prioriteiten in de sector, geen katalysator met een duidelijk effect op de tokenprijzen op korte termijn. Institutionele deelname, infrastructuur voor betalingen met stablecoins en belangstelling voor projecten die inkomsten genereren, zijn positieve ontwikkelingen op lange termijn. Een groot deel van de activiteit rond AI-agenten is echter nog toekomstgericht. Bovendien wijst het artikel op aanzienlijke risico’s: geconcentreerde handelsplatforms, onopgeloste regelgeving en inkomsten die door de betrokken partijen zelf worden opgegeven. Deze gemengde signalen ondersteunen een neutrale marktvisie.
Op korte termijn reageren handelaren mogelijk selectief op aankondigingen van bedrijven, updates over regelgeving en volumegegevens, in plaats van op het algemene verhaal van de conferentie. Gevestigde handelsplatforms en tokens die verbonden zijn aan actieve ecosystemen kunnen de aandacht trekken, maar het artikel levert geen direct bewijs voor brede nieuwe kapitaalinstroom of een aanstaande invoering van protocollen. In eerdere cycli hebben vergelijkbare conferentiethema’s vaak tot kortstondige speculatie geleid wanneer aankondigingen niet werden gevolgd door productgebruik of meetbare inkomsten.
Op langere termijn kunnen duidelijkere regels voor stablecoins, institutionele bewaar- en afwikkelingsdiensten en aangetoonde inkomsten uit AI-producten de adoptie ondersteunen en projecten met echte gebruikers en duurzame mechanismen voor vergoedingen of tokenwaarde ten goede komen. Vertragingen in de wetgeving, een geringe vraag naar transacties van agenten of een daling van de handelsactiviteit kunnen die verwachtingen daarentegen ondermijnen. Marktdeelnemers moeten aangekondigde plannen onderscheiden van daadwerkelijk geïmplementeerde producten en inkomsten onafhankelijk verifiëren.