Conferências de criptomoedas mostram o crescimento institucional, enquanto os negócios de IA e stablecoins avançam nos bastidores
As conferências de cripto KBW, em Seul, e TOKEN2049, em Singapura, sinalizaram uma mudança no setor, e não um colapso da atividade. A participação continuou forte, mas o foco saiu dos pavilhões de exposição e dos lançamentos de tokens e passou para reuniões institucionais, produtos geradores de receita e infraestrutura de mercado.
Na Coreia do Sul, bancos e empresas financeiras buscam participações em exchanges, licenças e canais de pagamento. A questão ainda sem resposta é quem poderá emitir uma stablecoin atrelada ao won, enquanto o Projeto Hangang do banco central testa um modelo de intermediação entre CBDCs e stablecoins. A lei do país sobre tokens de valores mobiliários (STO) deve entrar em vigor em fevereiro de 2027.
Em Singapura, líderes das finanças tradicionais se concentraram em custódia, tokenização, liquidez e sistemas de liquidação. A Autoridade Monetária de Singapura propôs regras para stablecoins que exigem cobertura integral por reservas, segregação de ativos e auditorias regulares. Agentes de IA dominaram as discussões nas conferências das duas cidades, mas os palestrantes reconheceram que os volumes expressivos de transações on-chain ainda são limitados; as stablecoins são vistas como um provável meio de pagamento conforme a tecnologia se desenvolve.
A atividade de negociação está migrando para plataformas e produtos consolidados. Os mercados HIP-3 da Hyperliquid registraram cerca de US$ 6,65 bilhões em volume acumulado ao longo de um ano, enquanto Kalshi e Polymarket somaram aproximadamente US$ 45,3 bilhões em volume em agosto. O artigo também aponta o crescente interesse em empresas de cripto com receitas mensuráveis, incluindo produtos de IA e aplicativos de negociação, mas alerta para a concentração de mercado, lacunas regulatórias e dependência de ganhos informados pelas próprias empresas. No geral, a atividade cripto continua, mas as narrativas especulativas estão dando lugar à infraestrutura institucional e a projetos orientados à geração de receita.
Neutral
O artigo é principalmente um relato sobre a mudança nas prioridades do setor, e não um catalisador com efeito claro no curto prazo sobre os preços dos tokens. A participação institucional, a infraestrutura de pagamentos com stablecoins e o interesse por projetos que geram receita são desenvolvimentos positivos no longo prazo. No entanto, boa parte da atividade de agentes de IA ainda é prospectiva, e o artigo aponta riscos relevantes: concentração das plataformas de negociação, regulamentação ainda indefinida e receitas autodeclaradas. Esses sinais mistos sustentam uma visão neutra do mercado.
No curto prazo, os traders podem reagir seletivamente a anúncios de empresas, atualizações regulatórias e dados de volume, em vez de reagir à narrativa geral da conferência. Plataformas de negociação consolidadas e tokens vinculados a ecossistemas ativos podem atrair atenção, mas o artigo não apresenta evidências diretas de novos influxos amplos de capital ou de adoção iminente de protocolos. Em ciclos anteriores, temas semelhantes impulsionados por conferências frequentemente geraram especulação passageira quando os anúncios não foram acompanhados pelo uso dos produtos ou por receitas mensuráveis.
No longo prazo, regras mais claras para stablecoins, serviços institucionais de custódia e liquidação e receitas comprovadas de produtos de IA podem favorecer a adoção e beneficiar projetos com usuários reais e mecanismos sustentáveis de geração de taxas ou de valor para os tokens. Por outro lado, atrasos na legislação, baixa demanda por transações de agentes ou uma queda na atividade de negociação podem enfraquecer essas expectativas. Os participantes do mercado devem distinguir planos anunciados de produtos efetivamente lançados e verificar as receitas de forma independente.