CLARITY বিল আটকে থাকায় ক্রিপ্টো PAC-এর ব্যয় ১৭৬ মিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে
রয়টার্সের তথ্য অনুযায়ী, ২০ অক্টোবর পর্যন্ত ক্রিপ্টোর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট রাজনৈতিক গোষ্ঠীগুলো যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনের ১০০টিরও বেশি আসনের প্রতিদ্বন্দ্বিতায় প্রায় ১৭৬ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। Fairshake ও এর সহযোগী সংগঠনগুলো ব্যয় করেছে আনুমানিক ১৫০.৮ মিলিয়ন ডলার; Coinbase, Ripple এবং Andreessen Horowitz ছিল বড় অর্থদাতাদের মধ্যে। Fairshake জানিয়েছে, প্রাইমারি বা বিশেষ নির্বাচনে সমর্থন দেওয়া ৫৮ জন প্রার্থীর মধ্যে ৫৩ জন জিতেছেন। তাঁদের মধ্যে ছিলেন ৩২ জন প্রতিনিধি পরিষদের বর্তমান সদস্যের একটি দল, যারা CLARITY Act-কে সমর্থন করেছিলেন। এই ব্যয়ের উদ্দেশ্য ডিজিটাল সম্পদের পক্ষে রাজনৈতিক সমর্থন গড়ে তোলা, তবে এর ফলে কোনো নির্দিষ্ট আইনের পক্ষে ভোট নিশ্চিত হয় না। ডিজিটাল সম্পদের বাজারের নিয়ম নির্ধারণ এবং SEC ও CFTC-র মধ্যে তদারকির দায়িত্ব ভাগ করে দেওয়ার কথা থাকা CLARITY Act আটকে যায়, কারণ ১৫ সেপ্টেম্বরের প্রক্রিয়াগত ভোটে ৪৯–৫০ ব্যবধানে প্রস্তাবটি পাস হয়নি—যেখানে সাধারণত ৬০ ভোট দরকার। ২০২৫ সালের GENIUS Act ইতিমধ্যে ফেডারেল পর্যায়ে স্টেবলকয়েনের কাঠামো প্রতিষ্ঠা করেছে। Reuters-এর ব্যয়ের হিসাব একাধিক প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও কমিটির ব্যয় অন্তর্ভুক্ত করে; Fairshake ও তার সহযোগীদের মধ্যে অর্থ স্থানান্তর একাধিকবার গণনা হয়ে থাকতে পারে। ক্রিপ্টো নিয়ে জনসমর্থনও সীমিত বলে মনে হয়: Ipsos-এর এক জরিপে দেখা গেছে, ২২% উত্তরদাতা কখনো ক্রিপ্টো ধারণ বা ব্যবহার করেছেন, আর ১৩% বলেছেন প্রার্থী বাছাইয়ের সময় ক্রিপ্টো-সম্পর্কিত বিষয় তাঁদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ব্যবসায়ীরা ৩ নভেম্বরের নির্বাচনের ফল এবং পরবর্তী সিনেট আলোচনা নজরে রাখবেন। ক্রিপ্টো PAC-এর ব্যয় নীতিনির্ধারকদের কাছে শিল্পখাতের প্রবেশাধিকার বাড়াতে পারে, কিন্তু নিকট মেয়াদে দামের স্পষ্ট কোনো সংকেত দেয় না; নিয়ন্ত্রণব্যবস্থা এখনো অনিশ্চিত।
Neutral
প্রতিবেদিত প্রচারাভিযানের ব্যয় কোনো নির্দিষ্ট ক্রিপ্টোকারেন্সির সরবরাহ, চাহিদা বা নিকট-মেয়াদি ব্যবহারকে সরাসরি পরিবর্তন করে না, তাই এটি এককভাবে দামের কোনো স্পষ্ট অনুঘটক নয়। স্বল্প মেয়াদে, CLARITY Act নিয়ে প্রক্রিয়াগত ভোট ব্যর্থ হওয়া এবং ভবিষ্যতে সিনেটে আলোচনা কীভাবে এগোবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা ব্যবসায়ীদের যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রক ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক থাকতে প্ররোচিত করতে পারে। রাজনৈতিক ব্যয় এবং প্রার্থীদের জয় শিল্পখাতের নীতিনির্ধারকদের কাছে পৌঁছানোর সুযোগ বাড়াতে পারে, তবে তা আইন পাস হবে বা এর চূড়ান্ত শর্ত ক্রিপ্টো বাজারের জন্য উপকারী হবে—এমন নিশ্চয়তা দেয় না। দীর্ঘ মেয়াদে, ২০২৫ সালের GENIUS Act-এর স্টেবলকয়েন কাঠামো এবং ভবিষ্যতে কোনো বাজার-কাঠামো আইন পাস হলে তা প্রাতিষ্ঠানিক অংশগ্রহণ ও আস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে নির্বাচনের ফল, আইন প্রণয়নসংক্রান্ত আলোচনা এবং জনসমর্থন অনিশ্চিত; আর ব্যয়ের প্রতিবেদিত অঙ্কে একই স্থানান্তর একাধিকবার গণনা হয়ে থাকতে পারে। এ ধরনের রাজনৈতিক ও নিয়ন্ত্রক শিরোনামের মতোই, দামের যেকোনো প্রতিক্রিয়া শুধু প্রচারাভিযানের ব্যয়ের বদলে আইন প্রণয়নে বাস্তব অগ্রগতির ওপর নির্ভর করার সম্ভাবনাই বেশি। সামগ্রিকভাবে, খবরটি নিয়ন্ত্রক মনোভাবের জন্য প্রাসঙ্গিক, তবে ক্রিপ্টো দামের ক্ষেত্রে এর কোনো স্পষ্ট দিকনির্দেশক তাৎপর্য নেই।