Kryptovaluutta-PAC:ien menot nousevat 176 miljoonaan dollariin CLARITY-lain valmistelun pysähtyessä
Reutersin mukaan kryptovaluuttoihin kytköksissä olevat poliittiset ryhmät olivat käyttäneet 20. lokakuuta mennessä noin 176 miljoonaa dollaria yli sataan Yhdysvaltain välivaalien vaalikilpailuun. Fairshaken ja sen kumppanijärjestöjen osuus oli noin 150,8 miljoonaa dollaria; Coinbase, Ripple ja Andreessen Horowitz olivat suurimpien tukijoiden joukossa. Fairshake kertoo, että 53 sen esivaaleissa tai täytevaaleissa tukemasta 58 ehdokkaasta voitti. Heihin kuului 32 istuvaa edustajainhuoneen jäsentä, jotka olivat tukeneet CLARITY Act -lakia. Rahankäytöllä pyritään rakentamaan poliittista tukea digitaalisille omaisuuserille, mutta se ei takaa ääniä tiettyjen lakien puolesta. CLARITY Act, joka määrittelisi digitaalisten omaisuuserien markkinoiden säännöt ja jakaisi valvontavastuun SEC:n ja CFTC:n kesken, ajautui umpikujaan sen jälkeen, kun menettelyäänestys epäonnistui 15. syyskuuta äänin 49–50 eli jäi tavanomaisesta 60 äänen kynnyksestä. Vuoden 2025 GENIUS Act on jo luonut liittovaltion sääntelykehyksen stablecoineille. Reutersin menoarvio kattaa useita vaalikilpailuja ja komiteoita, ja Fairshaken sekä sen kumppanijärjestöjen väliset siirrot on saatettu laskea useammin kuin kerran. Myös kryptovaluuttojen julkinen kannatus vaikuttaa rajalliselta: Ipsosin kyselyn mukaan 22 % oli omistanut tai käyttänyt kryptovaluuttoja, kun taas 13 % sanoi kryptoon liittyvien kysymysten vaikuttavan ehdokkaan valintaan. Kauppiaat seuraavat 3. marraskuuta pidettävien vaalien tuloksia ja niitä seuraavia senaattineuvotteluja. Kryptovaluuttoihin liittyvien poliittisten toimintakomiteoiden (PAC) menot voivat parantaa alan pääsyä päättäjien luo, mutta ne eivät anna selvää lyhyen aikavälin hintasignaalia; sääntelyyn liittyy yhä epävarmuutta.
Neutral
Ilmoitetut kampanjakulut eivät suoraan muuta minkään yksittäisen kryptovaluutan tarjontaa, kysyntää tai lähiajan käyttöä, joten ne eivät muodosta selvää itsenäistä hintakatalyyttiä. Lyhyellä aikavälillä CLARITY Act -lakia koskeneen menettelyäänestyksen epäonnistuminen ja tuleviin senaattineuvotteluihin liittyvä epävarmuus voivat saada treidaajat pysymään varovaisina Yhdysvaltojen sääntelyriskien suhteen. Poliittinen rahankäyttö ja ehdokkaiden vaalivoitot voivat parantaa alan pääsyä päätöksentekijöiden puheille, mutta ne eivät osoita, että laki hyväksytään tai että sen lopulliset ehdot hyödyttävät kryptomarkkinoita. Pidemmällä aikavälillä vuoden 2025 GENIUS Actin stablecoin-kehys ja mahdollinen markkinarakennetta koskeva lainsäädäntö voivat vaikuttaa institutionaaliseen osallistumiseen ja luottamukseen. Vaalitulokset, lainsäädäntöneuvottelut ja yleinen kannatus ovat kuitenkin epävarmoja, ja ilmoitetut kululuvut saattavat sisältää siirtoja, jotka on laskettu useammin kuin kerran. Kuten vastaavissa poliittisissa ja sääntelyyn liittyvissä uutisissa, mahdollinen hintareaktio riippuu todennäköisesti konkreettisesta lainsäädännön etenemisestä eikä pelkistä kampanjakuluista. Kokonaisuutena uutinen on merkityksellinen sääntelyä koskevien odotusten kannalta, mutta se ei anna kryptovaluuttojen hinnoille selvää suuntavihjettä.