ההוצאות של PACs בתחום הקריפטו הגיעו ל־176 מיליון דולר, בזמן שה־CLARITY תקוע
לפי רויטרס, קבוצות פוליטיות הקשורות לקריפטו הוציאו כ-176 מיליון דולר ביותר מ-100 מרוצים בבחירות האמצע בארה״ב עד 20 באוקטובר. Fairshake והגופים המסונפים אליה היו אחראים לכ-150.8 מיליון דולר; Coinbase, Ripple ו-Andreessen Horowitz היו בין התומכים המרכזיים. Fairshake מסרה כי 53 מתוך 58 המועמדים שבהם תמכה בבחירות מקדימות או בבחירות מיוחדות ניצחו, ובהם קבוצה של 32 חברי בית נבחרים מכהנים שתמכו ב-CLARITY Act. מטרת ההוצאה היא לבנות תמיכה פוליטית בנכסים דיגיטליים, אך היא אינה מבטיחה הצבעות בעד חקיקה מסוימת. CLARITY Act, שנועד להגדיר את כללי השוק לנכסים דיגיטליים ולחלק את סמכויות הפיקוח בין ה-SEC ל-CFTC, נתקע לאחר שהצבעה פרוצדורלית ב-15 בספטמבר נכשלה בתוצאה של 49–50, פחות מסף 60 הקולות המקובל. GENIUS Act משנת 2025 כבר קבע מסגרת פדרלית ל-stablecoins. אומדן ההוצאות של רויטרס כולל מרוצים וועדות רבים, וייתכן שהעברות בין Fairshake לגופים המסונפים אליה נספרו יותר מפעם אחת. גם התמיכה הציבורית בקריפטו נראית מוגבלת: סקר של Ipsos מצא כי 22% החזיקו בקריפטו או השתמשו בו, ואילו 13% אמרו שסוגיות הקשורות לקריפטו היו חשובות בבחירת מועמד. סוחרים יעקבו אחר תוצאות הבחירות ב-3 בנובמבר ואחר המשא ומתן שיתקיים לאחר מכן בסנאט. הוצאות של PACs בתחום הקריפטו עשויות לשפר את הגישה של התעשייה לקובעי מדיניות, אך הן אינן מספקות איתות ברור למחירים בטווח הקרוב; הרגולציה נותרת לא ודאית.
Neutral
הוצאות הקמפיין שדווחו אינן משנות ישירות את ההיצע, הביקוש או השימוש בטווח הקרוב של מטבע קריפטוגרפי מסוים, ולכן אינן מהוות זרז עצמאי וברור למחיר. בטווח הקצר, כישלון ההצבעה הפרוצדורלית על CLARITY Act וחוסר הוודאות לגבי המשא ומתן העתידי בסנאט עשויים לגרום לסוחרים להמשיך לנקוט זהירות לנוכח הסיכון הרגולטורי בארה״ב. הוצאות פוליטיות וניצחונות של מועמדים עשויים לשפר את גישתה של התעשייה לקובעי המדיניות, אך אינם מבטיחים שהחקיקה תעבור או שתנאיה הסופיים יועילו לשוקי הקריפטו. בטווח הארוך יותר, מסגרת הסטייבלקוין של GENIUS Act משנת 2025 וכל חקיקה עתידית אפשרית בנושא מבנה השוק עשויות להשפיע על השתתפותם של מוסדות ועל רמת האמון. עם זאת, תוצאות הבחירות, המשא ומתן על החקיקה והתמיכה הציבורית אינם ודאיים, וייתכן שסכומי ההוצאות שדווחו כוללים העברות שנספרו יותר מפעם אחת. בדומה לכותרות פוליטיות ורגולטוריות אחרות, כל תגובת מחיר צפויה להיות תלויה בהתקדמות ממשית בחקיקה ולא בהוצאות הקמפיין לבדן. בסך הכול, החדשות רלוונטיות לסנטימנט הרגולטורי, אך אין להן השלכה כיוונית ברורה על מחירי הקריפטו.