ការចំណាយរបស់ PAC គ្រីបតូកើនដល់ 176 លានដុល្លារ ខណៈ CLARITY ជាប់គាំង

យោងតាម Reuters គិតត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែតុលា ក្រុមនយោបាយដែលមានទំនាក់ទំនងនឹងគ្រីបតូបានចំណាយប្រហែល 176 លានដុល្លារ លើការប្រកួតប្រជែងបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាង 100 កន្លែង។ Fairshake និងអង្គការសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនមានចំណែកប្រហែល 150.8 លានដុល្លារ។ Coinbase, Ripple និង Andreessen Horowitz ស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រហិរញ្ញវត្ថុធំៗ។ Fairshake និយាយថា បេក្ខជន 53 នាក់ក្នុងចំណោម 58 នាក់ដែលខ្លួនបានគាំទ្រនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម ឬការបោះឆ្នោតពិសេស បានឈ្នះ រួមទាំងក្រុមសមាជិកសភាតំណាងរាស្ត្រដែលកំពុងកាន់តំណែងចំនួន 32 នាក់ ដែលធ្លាប់គាំទ្រច្បាប់ CLARITY Act។ ការចំណាយនេះមានគោលបំណងកសាងការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយចំពោះទ្រព្យសកម្មឌីជីថល ប៉ុន្តែមិនធានាថានឹងមានសំឡេងគាំទ្រចំពោះច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ច្បាប់ CLARITY Act ដែលនឹងកំណត់វិធានសម្រាប់ទីផ្សារទ្រព្យសកម្មឌីជីថល និងបែងចែកការត្រួតពិនិត្យរវាង SEC និង CFTC បានជាប់គាំង បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតលើនីតិវិធីនៅថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញាបរាជ័យ ដោយមានសំឡេង 49 ទល់នឹង 50 ដែលទាបជាងកម្រិតធម្មតា 60 សំឡេង។ ច្បាប់ GENIUS Act ឆ្នាំ 2025 បានបង្កើតក្របខណ្ឌសហព័ន្ធសម្រាប់ stablecoin រួចហើយ។ ការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយរបស់ Reuters គ្របដណ្តប់ការប្រកួតប្រជែង និងគណៈកម្មាធិការជាច្រើន ហើយការផ្ទេរប្រាក់រវាង Fairshake និងអង្គការសម្ព័ន្ធអាចត្រូវបានរាប់លើសពីម្តង។ ការគាំទ្រពីសាធារណជនចំពោះគ្រីបតូក៏ហាក់មានកម្រិតដែរ៖ ការស្ទង់មតិរបស់ Ipsos រកឃើញថា 22% ធ្លាប់កាន់កាប់ ឬប្រើគ្រីបតូ ខណៈ 13% និយាយថាបញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រីបតូមានសារៈសំខាន់នៅពេលជ្រើសរើសបេក្ខជន។ អ្នកជួញដូរនឹងតាមដានលទ្ធផលបោះឆ្នោតថ្ងៃទី 3 ខែវិច្ឆិកា និងការចរចាបន្តនៅព្រឹទ្ធសភា។ ការចំណាយរបស់ PAC គ្រីបតូអាចជួយឱ្យឧស្សាហកម្មនេះចូលទៅដល់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយបានកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែមិនផ្តល់សញ្ញាច្បាស់លាស់អំពីតម្លៃក្នុងរយៈពេលខ្លីទេ ហើយបទប្បញ្ញត្តិនៅតែមិនប្រាកដប្រជា។
Neutral
ការចំណាយលើយុទ្ធនាការដែលបានរាយការណ៍ មិនផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់នូវការផ្គត់ផ្គង់ តម្រូវការ ឬការប្រើប្រាស់ក្នុងរយៈពេលជិតរបស់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូណាមួយជាក់លាក់ទេ ដូច្នេះវាមិនមែនជាកត្តាជំរុញតម្លៃឯករាជ្យដែលច្បាស់លាស់ឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ការបរាជ័យនៃការបោះឆ្នោតតាមនីតិវិធីលើច្បាប់ CLARITY Act និងភាពមិនប្រាកដប្រជាជុំវិញការចរចានាពេលអនាគតនៅព្រឹទ្ធសភា អាចធ្វើឱ្យអ្នកជួញដូរបន្តប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះហានិភ័យផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការចំណាយផ្នែកនយោបាយ និងជ័យជម្នះរបស់បេក្ខជន អាចជួយឱ្យវិស័យនេះចូលទៅជួបអ្នករៀបចំគោលនយោបាយបានកាន់តែងាយ ប៉ុន្តែមិនបញ្ជាក់ថាច្បាប់នឹងត្រូវអនុម័ត ឬលក្ខខណ្ឌចុងក្រោយរបស់វានឹងផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ទីផ្សារគ្រីបតូនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ស្តេបលខոյនក្រោមច្បាប់ GENIUS Act ឆ្នាំ 2025 និងច្បាប់ស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារដែលអាចនឹងមាននៅពេលក្រោយ អាចប៉ះពាល់ដល់ការចូលរួមរបស់ស្ថាប័ន និងទំនុកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណា លទ្ធផលបោះឆ្នោត ការចរចាផ្នែកច្បាប់ និងការគាំទ្រពីសាធារណជននៅតែមិនប្រាកដប្រជា ហើយតួលេខចំណាយដែលបានរាយការណ៍អាចរាប់បញ្ចូលការផ្ទេរប្រាក់ដែលត្រូវបានរាប់លើសពីម្តង។ ដូចព័ត៌មាននយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិស្រដៀងគ្នាដែរ ប្រតិកម្មតម្លៃណាមួយទំនងជាអាស្រ័យលើវឌ្ឍនភាពច្បាប់ជាក់ស្តែង មិនមែនលើការចំណាយយុទ្ធនាការតែមួយមុខទេ។ ជារួម ព័ត៌មាននេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះមនោសញ្ចេតនាអំពីបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនបង្ហាញទិសដៅច្បាស់លាស់សម្រាប់តម្លៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូទេ។