Расходы криптовалютных политических комитетов достигли 176 млн долларов, пока закон CLARITY буксует
По данным Reuters, к 20 октября политические группы, связанные с криптовалютами, потратили около 176 млн долларов на более чем 100 гонок на выборах в Конгресс США в середине президентского срока. На Fairshake и связанные с ней организации пришлось примерно 150,8 млн долларов; среди крупных спонсоров были Coinbase, Ripple и Andreessen Horowitz. Fairshake заявляет, что победили 53 из 58 кандидатов, которых она поддержала на праймериз или специальных выборах, в том числе список из 32 действующих членов Палаты представителей, поддержавших CLARITY Act. Эти расходы призваны укрепить политическую поддержку цифровых активов, но не гарантируют голосов за конкретные законопроекты. CLARITY Act, который должен определить правила рынка цифровых активов и распределить надзор между SEC и CFTC, застопорился после провала процедурного голосования 15 сентября: 49 голосов против 50, что ниже обычного порога в 60 голосов. Закон GENIUS Act 2025 года уже создал федеральную нормативную базу для стейблкоинов. Оценка расходов Reuters охватывает несколько избирательных гонок и комитетов, а переводы между Fairshake и связанными с ней организациями могли учитываться более одного раза. Общественная поддержка криптовалют также, по-видимому, ограничена: опрос Ipsos показал, что 22% респондентов владели криптовалютой или пользовались ею, а 13% заявили, что вопросы, связанные с криптовалютами, важны при выборе кандидата. Трейдеры будут следить за результатами выборов 3 ноября и последующими переговорами в Сенате. Расходы криптовалютных политических комитетов могут улучшить доступ отрасли к лицам, принимающим решения, но не дают чёткого сигнала о ценах в ближайшей перспективе; ситуация с регулированием остаётся неопределённой.
Neutral
Заявленные расходы на кампанию напрямую не меняют предложение, спрос или использование в ближайшей перспективе какой-либо конкретной криптовалюты, поэтому они не являются очевидным самостоятельным катализатором цен. В краткосрочной перспективе провал процедурного голосования по закону CLARITY Act и неопределённость вокруг будущих переговоров в Сенате могут побудить трейдеров сохранять осторожность в отношении регуляторных рисков в США. Политические расходы и победы кандидатов могут улучшить доступ отрасли к лицам, принимающим решения, но не доказывают, что законодательство будет принято или что его окончательные положения окажутся выгодными для крипторынков. В долгосрочной перспективе рамочная система регулирования стейблкоинов, предусмотренная законом GENIUS Act 2025 года, и любое будущее законодательство о структуре рынка могут повлиять на участие институциональных инвесторов и уровень доверия. Однако исходы выборов, законодательные переговоры и общественная поддержка остаются неопределёнными, а опубликованные цифры расходов могут включать переводы, учтённые более одного раза. Как и в случае с аналогичными политическими и регуляторными новостями, реакция цен, вероятно, будет зависеть от конкретного продвижения законодательства, а не только от расходов на кампанию. В целом эта новость важна для настроений в отношении регулирования, но не указывает на определённое направление движения цен на криптовалюты.