Kryptorelaterade PAC-utgifter når 176 miljoner dollar medan CLARITY kör fast
Enligt Reuters lade kryptokopplade politiska grupper omkring 176 miljoner dollar på mer än 100 val till USA:s kongress i mellanårsvalet fram till den 20 oktober. Fairshake och dess närstående grupper stod för ungefär 150,8 miljoner dollar; Coinbase, Ripple och Andreessen Horowitz hörde till de stora finansiärerna. Fairshake uppger att 53 av de 58 kandidater som gruppen stödde i primärval eller fyllnadsval vann, däribland en grupp med 32 sittande ledamöter i representanthuset som hade stött CLARITY Act. Syftet med utgifterna är att bygga politiskt stöd för digitala tillgångar, men de garanterar inte röster för någon specifik lagstiftning. CLARITY Act, som skulle fastställa regler för marknaden för digitala tillgångar och fördela tillsynsansvaret mellan SEC och CFTC, körde fast efter att en proceduromröstning den 15 september föll med 49–50, under den vanliga tröskeln på 60 röster. GENIUS Act från 2025 har redan infört ett federalt ramverk för stablecoin. Reuters uppskattning av utgifterna omfattar flera val och kommittéer, och överföringar mellan Fairshake och närstående grupper kan ha räknats mer än en gång. Det offentliga stödet för krypto verkar också begränsat: en Ipsos-undersökning visade att 22 procent hade ägt eller använt krypto, medan 13 procent uppgav att kryptorelaterade frågor spelade roll när de valde kandidat. Handlare kommer att följa valresultatet den 3 november och de efterföljande förhandlingarna i senaten. Utgifter från kryptopolitiska aktionskommittéer kan förbättra branschens tillgång till beslutsfattare, men ger ingen tydlig kortsiktig prissignal; regleringsläget är fortfarande osäkert.
Neutral
De rapporterade kampanjutgifterna förändrar inte direkt utbudet, efterfrågan på eller den närmaste tidens användning av någon specifik kryptovaluta och utgör därför ingen tydlig fristående prisutlösande faktor. På kort sikt kan det misslyckade procedurmässiga omröstningsförsöket om CLARITY Act och osäkerheten kring framtida förhandlingar i senaten få handlare att fortsätta vara försiktiga med den regulatoriska risken i USA. Politiska utgifter och kandidaters segrar kan förbättra branschens tillgång till beslutsfattare, men de fastställer inte att lagstiftningen kommer att antas eller att dess slutliga villkor kommer att gynna kryptomarknaderna. På längre sikt kan stablecoin-ramverket i GENIUS Act från 2025 och eventuell framtida lagstiftning om marknadsstruktur påverka institutionellt deltagande och förtroende. Valresultat, lagstiftningsförhandlingar och allmänhetens stöd är dock osäkra, och de rapporterade utgiftssiffrorna kan inkludera överföringar som räknats mer än en gång. Precis som med liknande politiska och regulatoriska nyheter kommer eventuella prisreaktioner sannolikt att bero på konkreta framsteg i lagstiftningen snarare än enbart kampanjutgifter. Sammantaget är nyheten relevant för den regulatoriska stämningen, men den har ingen tydlig riktningseffekt på kryptopriserna.