Chi tiêu của các PAC tiền mã hóa chạm mốc 176 triệu USD khi dự luật CLARITY đình trệ

Theo Reuters, tính đến ngày 20 tháng 10, các nhóm chính trị có liên hệ với tiền mã hóa đã chi khoảng 176 triệu USD cho hơn 100 cuộc đua trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ. Fairshake và các tổ chức liên kết chiếm khoảng 150,8 triệu USD; Coinbase, Ripple và Andreessen Horowitz nằm trong số những nhà tài trợ lớn. Fairshake cho biết 53 trong số 58 ứng viên được tổ chức này ủng hộ tại các cuộc bầu cử sơ bộ hoặc bầu cử đặc biệt đã chiến thắng, trong đó có một nhóm gồm 32 hạ nghị sĩ đương nhiệm từng ủng hộ Đạo luật CLARITY. Khoản chi này nhằm xây dựng sự ủng hộ chính trị cho tài sản số, nhưng không bảo đảm sẽ có phiếu ủng hộ các dự luật cụ thể. Đạo luật CLARITY, dự kiến xác định quy tắc cho thị trường tài sản số và phân chia quyền giám sát giữa SEC và CFTC, đã bị đình trệ sau khi cuộc bỏ phiếu thủ tục ngày 15 tháng 9 thất bại với tỷ lệ 49–50, thấp hơn ngưỡng 60 phiếu thường lệ. Đạo luật GENIUS năm 2025 đã thiết lập khuôn khổ liên bang cho stablecoin. Ước tính chi tiêu của Reuters bao gồm nhiều cuộc đua và ủy ban; các khoản chuyển tiền giữa Fairshake và các tổ chức liên kết có thể bị tính nhiều lần. Sự ủng hộ của công chúng đối với tiền mã hóa cũng có vẻ hạn chế: một khảo sát của Ipsos cho thấy 22% từng sở hữu hoặc sử dụng tiền mã hóa, trong khi 13% cho biết các vấn đề liên quan đến tiền mã hóa có ảnh hưởng đến việc lựa chọn ứng viên. Các nhà giao dịch sẽ theo dõi kết quả bầu cử ngày 3 tháng 11 và những cuộc đàm phán tiếp theo tại Thượng viện. Chi tiêu của các PAC tiền mã hóa có thể giúp ngành này tiếp cận các nhà hoạch định chính sách tốt hơn, nhưng không đưa ra tín hiệu rõ ràng về giá trong ngắn hạn; quy định vẫn chưa chắc chắn.
Neutral
Khoản chi tiêu vận động tranh cử được công bố không trực tiếp làm thay đổi nguồn cung, nhu cầu hay mức độ sử dụng trong ngắn hạn của bất kỳ loại tiền mã hóa cụ thể nào, nên không tạo ra chất xúc tác độc lập rõ ràng cho giá. Trong ngắn hạn, việc cuộc bỏ phiếu thủ tục về Đạo luật CLARITY thất bại và sự bất định quanh các cuộc đàm phán tương lai tại Thượng viện có thể khiến các nhà giao dịch tiếp tục thận trọng trước rủi ro pháp lý ở Mỹ. Chi tiêu chính trị và chiến thắng của các ứng viên có thể cải thiện khả năng tiếp cận các nhà hoạch định chính sách của ngành, nhưng không chứng minh rằng luật sẽ được thông qua hoặc các điều khoản cuối cùng sẽ có lợi cho thị trường tiền mã hóa. Về dài hạn, khuôn khổ stablecoin theo Đạo luật GENIUS năm 2025 và bất kỳ đạo luật nào trong tương lai về cấu trúc thị trường đều có thể ảnh hưởng đến sự tham gia của các tổ chức và mức độ tin tưởng. Tuy nhiên, kết quả bầu cử, các cuộc đàm phán lập pháp và sự ủng hộ của công chúng đều chưa chắc chắn, trong khi số liệu chi tiêu được công bố có thể bao gồm các khoản chuyển tiền bị tính nhiều lần. Cũng như những tin tức chính trị và pháp lý tương tự, mọi phản ứng về giá có thể sẽ phụ thuộc vào tiến triển lập pháp cụ thể chứ không chỉ riêng khoản chi tiêu vận động tranh cử. Nhìn chung, tin tức này có ý nghĩa đối với tâm lý về quy định, nhưng không cho thấy rõ xu hướng giá tiền mã hóa sẽ tăng hay giảm.