加密貨幣 PAC 開支達 1.76 億美元，CLARITY 法案進展停滯
據路透社報道，與加密貨幣相關的政治團體截至10月20日，已在美國逾100場中期選舉競逐中花費約1.76億美元。Fairshake及其附屬組織約佔1.508億美元；Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz是主要支持者之一。Fairshake表示，該組織在初選或特別選舉中支持的58名候選人，有53人勝出，當中包括一批支持《CLARITY法案》的32名現任眾議院議員。這些開支旨在建立對數碼資產的政治支持，但不代表特定法案一定會獲得支持票。《CLARITY法案》原本會訂明數碼資產市場規則，並在SEC與CFTC之間劃分監管權限；但9月15日的程序性表決以49票對50票未能通過，未達通常所需的60票，法案因而陷入停滯。2025年的《GENIUS法案》已建立聯邦穩定幣框架。路透社的開支估算涵蓋多場選舉競逐及多個委員會，而Fairshake與其附屬組織之間的資金轉移可能被重複計算。公眾對加密貨幣的支持似乎亦有限：Ipsos一項調查發現，22%受訪者曾持有或使用加密貨幣，另有13%表示，選擇候選人時，加密貨幣相關議題對他們很重要。交易員將留意11月3日的選舉結果及其後的參議院談判。加密貨幣政治行動委員會（PAC）的開支或可改善業界接觸政策制定者的機會，但未能提供明確的短期價格訊號；監管前景仍不明朗。
Neutral
據報的競選開支不會直接改變任何特定加密貨幣的供應、需求或近期用途，因此並非明確而獨立的價格催化因素。短期而言，CLARITY Act的程序性表決未能通過，加上未來參議院談判存在不確定性，可能令交易者繼續對美國的監管風險保持審慎。政治開支及候選人勝選或可改善業界接觸政策制定者的機會，但並不能證明法案必定獲得通過，亦不能確定最終條款會有利加密貨幣市場。長遠而言，2025年GENIUS Act的穩定幣框架，以及日後可能出台的市場結構法例，或會影響機構參與度和信心。不過，選舉結果、立法談判及公眾支持均存在不確定性，而據報的開支數字亦可能包括被重複計算的資金轉移。與類似的政治及監管新聞一樣，任何價格反應很可能取決於立法方面是否取得實質進展，而非單靠競選開支。整體而言，這則消息與監管情緒有關，但對加密貨幣價格走勢並無明確指向。