加密貨幣 PAC 支出達 1.76 億美元，CLARITY 法案陷入停滯
根據路透社報導，與加密貨幣相關的政治團體截至10月20日，已在美國超過100場期中選舉選戰中支出約1.76億美元。Fairshake及其附屬組織約占1.508億美元；Coinbase、Ripple和Andreessen Horowitz是主要支持者之一。Fairshake表示，其在初選或特別選舉中支持的58名候選人有53人當選，其中包括一組支持《CLARITY法案》的32名現任眾議院議員。這些支出旨在為數位資產建立政治支持，但不保證特定法案會獲得支持票。《CLARITY法案》原本將訂定數位資產市場規則，並在SEC與CFTC之間劃分監管權限；然而，9月15日的程序性表決以49比50未能通過，未達通常所需的60票，法案因而陷入停滯。2025年的《GENIUS法案》已建立聯邦穩定幣架構。路透社的支出估算涵蓋多場選戰及多個委員會，而Fairshake與其附屬組織之間的資金移轉可能被重複計算。大眾對加密貨幣的支持似乎也有限：Ipsos一項調查發現，22%的受訪者曾持有或使用加密貨幣，另有13%表示，選擇候選人時，加密貨幣相關議題對他們很重要。交易者將關注11月3日的選舉結果及之後的參議院協商。加密貨幣政治行動委員會（PAC）的支出或可改善產業接觸政策制定者的機會，但無法提供明確的短期價格訊號；監管仍存在不確定性。
Neutral
據報的競選支出不會直接改變任何特定加密貨幣的供給、需求或近期用途，因此並非明確且獨立的價格催化因素。短期而言，CLARITY Act的程序性表決未能通過，加上未來參議院協商存在不確定性，可能使交易者對美國的監管風險持續保持審慎。政治支出和候選人當選或許能改善業界接觸政策制定者的機會，但無法證明法案一定會通過，也不能確定最終條文會對加密貨幣市場有利。長期而言，2025年GENIUS Act的穩定幣框架，以及未來可能推出的市場結構立法，可能影響機構參與度和信心。然而，選舉結果、立法協商和公眾支持都存在不確定性，而據報的支出數字也可能包含重複計算的資金移轉。與類似的政治和監管新聞一樣，任何價格反應可能取決於立法是否取得具體進展，而非單靠競選支出。整體而言，這則消息與監管情緒相關，但對加密貨幣價格走勢沒有明確的方向性意涵。