הפסדי ניצול בקריפטו צנחו ל-68 מיליון דולר במאי, גשרים נותרו הסיכון הגדול ביותר
הפסדי פריצות בקריפטו ירדו באופן חד לכ-68 מיליון דולר במאי, לעומת כ-650 מיליון דולר באפריל, לפי נתוני CertiK. ההפסדים הונעו בעיקר על ידי פרצות בקוד, שהיוו כ-66% (כ-45 מיליון דולר) מסך החודש.
לפי סקטור, גשרים בין-שרשראוּתיים (cross-chain bridges) היוו את החלק הגדול ביותר: 42%, או 28.6 מיליון דולר. המכה היחידה הגדולה ביותר הייתה פריצת גשר ה-Verus Protocol ב-18 במאי, בגינה נגנבו 11.5 מיליון דולר. THORChain באה במקום השני בכ-10.1 מיליון דולר לאחר מתקפה באמצע מאי שאילצה את הפרוטוקול להפסיק מסחר.
פגיעות בארנקים וחשיפת מפתחות פרטיים היו הגורם המשמעותי הבא, עם 13.7 מיליון דולר שנגנבו בדרך זו. CertiK/DeFiLlama סימנו כמעט 30 תקריות במאי, כולל שבע שהיו קשורות לחשיפת מפתח פרטי. שני מקרים מאוחרים ב-30 במאי היו Alephium Bridge (~815 אלף דולר) ו-Gravity Bridge (~5.4 מיליון דולר).
פישינג שיחק תפקיד קטן יותר: 2.6 מיליון דולר הוחסו לפישינג, בעוד שכ-9.4 מיליון דולר הושבו או הוחזרו. CertiK ציינו גם שמאי היה החודש השלישי ברציפות ב-2026 שבו ההפסדים הכוללים היו מתחת ל-100 מיליון דולר.
נפרד מכך, הדו"ח מדגיש איום חדש: פיתוח תוכנות זדוניות בסיוע בינה מלאכותית, שבו תוקפים מכוונים למאגרי קוד ומנסים למנף עוזרות קוד מבוססות AI כדי לבצע פעולות זדוניות — דבר שעשוי להרחיב את הסיכונים מעבר לפריצות חוזים חכמים מסורתיות.
עבור סוחרים, האותות בשוק מעורבים: ההפסדים משתפרים לעומת אפריל, אך הסיכון בגשרים וחשיפה של מפתחות נשאר, בעוד שיכולות מבוססות AI עשויות להגדיל את סיכון הזנב בעתיד.
Neutral
הפסדי פריצות קריפטו השתפרו לעומת אפריל (הפסדי הכותרות ירדו באופן חזק), מה שיכול לתמוך בסנטימנט למערכת האקולוגית הרחבה יותר של DeFi ובורסות בטווח הקצר. עם זאת, הרכב ההפסדים נשאר מרוכז בתשתיות גשרים (42%) ובהפרות מפתחות/מפתחות פרטיות (13.7 מיליון דולר), כלומר מצבי הכשל העיקריים עבור אינטרופרביליות על-שרשרת ואבטחת נאמנות עדיין קיימים. דגל סיכון נוסף — תוכנת זדון בעזרת בינה מלאכותית שמכוונת למאגרי קוד — מוסיפה אי-וודאות לנוף האיומים לטווח הארוך. בסך הכל, זה יותר אות לניטור סיכונים מאשר מניע ישיר לשינוי מחירים מתמשך של כל מטבע רשום בודד.