এআই যখন আক্রমণের খরচ কমায়, তখন ২০২৬ সালে ক্রিপ্টো হ্যাকের সংখ্যা বেড়ে যায়
২০২৬ সালে ক্রিপ্টো হ্যাক বাড়ছে—রেকর্ড-লেভেলের ইনসিডেন্ট গণনা এবং “AI-enabled scale” ধাঁচ দেখা যাচ্ছে। আগস্ট শুরুর দিকে CoinGecko ডেটা অনুযায়ী ১৬৪টি পৃথক ক্রিপ্টো হ্যাক হয়েছে, যা আগের যেকোনো পূর্ণ বছরের চেয়ে বেশি (২০২৫: ৯৭)। TRM Labs ২০২৬-এর প্রথমার্ধে ২০৭টি হ্যাক লগ করেছে (২০২৫-এর প্রথমার্ধে ৮৩-এর বিপরীতে), এবং Blockaid স্বাধীনভাবে ২১২টি রিপোর্ট করেছে। ২০২৬-এর প্রথমার্ধে ক্ষতির পরিমাণ আনুমানিক প্রায় $৯৭২ মিলিয়ন–$১.১ বিলিয়ন, যা ২০২৫-এর প্রথমার্ধের তুলনায় কম—আংশিকভাবে কারণ উত্তর কোরিয়া $১.৫ বিলিয়নের বড় Bybit হ্যাকটি পুনরায় করেনি।
সর্বশেষ রিপোর্টিং ট্রেডারদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি সূক্ষ্মতা যোগ করছে: মোট ক্ষতি কম হলেও ক্রিপ্টো হ্যাক বেশি সংখ্যক প্রোটোকলে ছড়িয়ে পড়ছে, ফলে প্রতি-ইনসিডেন্ট গড় ক্ষতি কমে যাচ্ছে। আর্টিকেলটি বলছে পরিবর্তনটার পেছনে AI-এর ভূমিকা আছে—যা স্কিলের ন্যূনতম সীমা কমায় এবং অটোমেটেড probing ও exploitation সস্তা করে তোলে; ফলে আক্রমণকারীরা ছোট ছোট সিস্টেমকে টার্গেট করতে পারে।
উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হিসেবে আছে BTC swap প্ল্যাটফর্ম Boltz ও Atomiq—AI-সহায়তায় অটোমেটেড probing এ ছোট টিমগুলো অভিভূত হয়ে গেলে তারা বন্ধ হয়ে যায়। Term Labs প্রায় $৮.৫ মিলিয়ন হারিয়েছে governance takeover-এর মাধ্যমে (ভোটিং টোকেন কিনে/ধরে রাখা এবং প্রস্তাব কার্যকর করা—সরাসরি কোড ভাঙার বদলে)। Base-এ The Sandbox SAND শোষণ করা হয় LayerZero-সম্পর্কিত delegate permissions ব্যবহার করে, যার ফলে বহু ট্রানজ্যাকশনে আনব্যাকড SAND মিন্ট হয়েছে।
হেডলাইন দখল করা ঘটনা সত্ত্বেও লেখাটি যুক্তি দিচ্ছে স্মার্ট কনট্র্যাক্ট ক্রিপ্টোগ্রাফি “ধসে পড়ছে” না। Drift (~$২৮৫ মিলিয়ন) এবং KelpDAO (~$২৯২ মিলিয়ন) মতো বড় ক্ষতিগুলো বেশি যুক্ত হচ্ছে মানব-স্তরের কম্প্রোমাইজের সঙ্গে—যেমন social engineering এবং multisig signer সমস্যাগুলো। প্রতিরক্ষায়ও AI ব্যবহার হচ্ছে: Anthropic-এর Project Glasswing (Claude Mythos) ক্রিটিক্যাল ইনফ্রাস্ট্রাকচার ডিফেন্ডারদের জন্য invite-gated, যাতে দ্রুত হাজার হাজার high/critical দুর্বলতা খুঁজে পাওয়া যায়।
ট্রেডিং takeaway: স্মার্ট কনট্র্যাক্ট, ব্রিজ, এবং LayerZero বা governance-সম্পর্কিত ঝুঁকি নিয়ে নিরাপত্তা সতর্কতা ও ইকোসিস্টেম নিউজের দিকে নজর রাখুন। সবচেয়ে তাৎক্ষণিক মার্কেট প্রতিক্রিয়া ক্রমশ কেবল “code breaks” নয়—governance ও অপারেশনাল সিকিউরিটির হেডলাইনেই বেশি কেন্দ্রীভূত হতে পারে।
Neutral
ক্রিপ্টো হ্যাক বাড়ছে কারণ এআই অটোমেশন আক্রমণের খরচ কমায় এবং আক্রমণকারীদের পৌঁছ আরও বাড়ায়। এটি DeFi, ব্রিজ এবং গভর্ন্যান্স-নিয়ন্ত্রিত প্রোটোকলের জন্য একটি স্থায়ী ঝুঁকির কারণ; যা সেন্টিমেন্টে চাপ দিতে পারে এবং ব্রিচ সংক্রান্ত শিরোনামের আশেপাশে ইন্ট্রাডে ভোলাটিলিটি বাড়াতে পারে। তবে রিপোর্টিং এটাও ইঙ্গিত করে যে ক্রিপ্টো হ্যাকগুলো ক্রমেই এক ধরনের বড় একক-পদ্ধতির ক্ষতি থেকে সরে আরও ঘন, গড়ে ছোট আকারের ঘটনার দিকে যেতে পারে; এবং গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক চালকগুলো (যেমন $1.5b Bybit হ্যাকের পুনরাবৃত্তি না হওয়া) বড় ধরনের ড্রডাউনকে worst-case পরিস্থিতির মতো করে মিলতে বাধা দিতে পারে। ফলে যে কোনো একটি সম্পদের উপর নেট মূল্যপ্রভাব সম্ভবত শিরোনাম-নির্ভর (নির্দিষ্ট প্রভাবিত ইকোসিস্টেম ঘিরে স্বল্পমেয়াদি bearish ঝুঁকি), কিন্তু বাজার সামগ্রিকভাবে অভিযোজ্য থাকে—যা মূল্য-দিক নির্দেশনায় সামগ্রিকভাবে নিরপেক্ষ শ্রেণিবিন্যাসের দিকে নিয়ে যায়।