ការវាយប្រហារលួចគ្រីបតូកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2026 ខណៈ AI កាត់បន្ថយថ្លៃដើមនៃការវាយប្រហារ
ការវាយប្រហារលើគ្រីបតូកំពុងកើនឡើងខ្លាំងក្នុងឆ្នាំ 2026៖ ចំនួនអំពើរហេតុមានកម្រិតខ្ពស់ជាងរាល់ពេល និងមានលំនាំ “ការពង្រីកដោយ AI”។ នៅដើមខែសីហា ទិន្នន័យ CoinGecko បង្ហាញថាមានការហែកឆែកគ្រីបតូចំនួន 164 ករណី ដាច់ដោយឡែក — លើសពីឆ្នាំពេញណាមួយពីមុន (2025: 97)។ TRM Labs បានកត់ត្រា 207 ករណីហែកឆែកក្នុង H1 2026 (ធៀបនឹង 83 ក្នុង H1 2025) ខណៈដែល Blockaid រាយការណ៍ឯករាជ្យ 212។ ការខាតបង់ក្នុង H1 2026 ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណប្រហែល $972 លាន–$1.1 ពាន់លាន ដែលទាបជាង H1 2025 ដោយផ្នែកដោយសារតែ កូរ៉េខាងជើងមិនបានធ្វើវិញនូវការហែកឆែក Bybit ដ៏ធំ $1.5 ពាន់លាន។
របាយការណ៍ចុងក្រោយបន្ថែមចំណុចសំខាន់សម្រាប់អ្នកជួញដូរ៖ ទោះបីជាការខាតបង់សរុបអាចទាបជាង ប៉ុន្តែការហែកឆែកគ្រីបតូកំពុងរាលដាលទៅកាន់ប្រូតូកូលកាន់តែច្រើន ដោយការខូចខាតជាមធ្យមក្នុងមួយករណីក៏ទាបជាង។ អត្ថបទសន្មតការផ្លាស់ប្តូរនេះទៅលើ AI ដែលធ្វើឲ្យ “កម្រិតជំនាញអប្បបរមា” ថយចុះ និងធ្វើឲ្យការសាកល្បង និងការកេងប្រវ័ញ្ចដោយស្វ័យប្រវត្តិមានតម្លៃថោក — អនុញ្ញាតឲ្យអ្នកវាយប្រហារផ្តោតលើប្រព័ន្ធតូចៗ។
ឧទាហរណ៍ដែលគេយកចិត្តទុកដាក់រួមមាន Boltz និង Atomiq (វេទិកាប្តូរ BTC) ដែលបានបិទក្រោយពីការសាកល្បងដោយស្វ័យប្រវត្តិដែលមានជំនួយ AI ធ្វើឲ្យក្រុមតូចៗលើសមត្ថភាព។ Term Labs ខាតប្រមាណ $8.5 លានតាមរយៈការដណ្តើមយកការគ្រប់គ្រង (ទិញ/កាន់កាប់ token សម្រាប់បោះឆ្នោត និងអនុវត្តសំណើ ជំនួសឲ្យការបំបែកកូដដោយផ្ទាល់)។ នៅ Base, SAND របស់ The Sandbox ត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចតាមរយៈសិទ្ធិ delegate ដែលទាក់ទងនឹង LayerZero ដោយធ្វើ mint SAND ដែលគ្មានការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងប្រតិបត្តិការជាច្រើន។
ទោះបីជាមានឧប្បត្តិហេតុដែលទាញចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើន ក៏អត្ថបទអះអាងថា cryptography នៃ smart contract មិនមែន “កំពុងដួលរលំ” ទេ។ ការខាតបង់ធំៗដូចជា Drift (~$285 លាន) និង KelpDAO (~$292 លាន) ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការរំលោភលើស្រទាប់មនុស្សជាង ដូចជា social engineering និងបញ្ហាជាមួយអ្នកចុះហត្ថលេខា multisig។ ចំពោះការការពារ ក៏មានការប្រើ AI ផងដែរ៖ Project Glasswing របស់ Anthropic (Claude Mythos) មានសិទ្ធិចូលតាមការអញ្ជើញសម្រាប់អ្នកការពារអង្គភាពហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ ដើម្បីរកឃើញភាពងាយរងគ្រោះរាប់ពាន់កន្លែងបានឆាប់ៗ (កម្រិត high/critical)។
ចំណុចសម្រាប់ការជួញដូរ៖ ត្រូវតាមដានការជូនដំណឹងសុវត្ថិភាព និងព័ត៌មានក្នុងអេកូសისტែមអំពី smart contract, bridge និងហានិភ័យទាក់ទង LayerZero ឬ governance។ ប្រតិកម្មរបស់ទីផ្សារភ្លាមៗអាចនឹងផ្តោតកាន់តែច្រើនទៅលើព័ត៌មាន governance និងសុវត្ថិភាពប្រតិបត្តិការ ជាជាងផ្តោតតែលើ “ការបំបែកកូដ” ប៉ុណ្ណោះ។
Neutral
ការវាយប្រហារលួចបន្លំ (hacks) លើគ្រីបโตកំពុងកើនឡើង ព្រោះការធ្វើអោយស្វ័យប្រវត្តិកម្មដោយ AI បន្ថយថ្លៃដើមនៃការវាយប្រហារ និងពង្រីកចំនួន/វិសាលភាពដែលអ្នកវាយប្រហារអាចទៅដល់បាន។ នេះជាកត្តារីករាលដាលដែលបន្តមានសម្រាប់ DeFi, bridges និងប្រូតូខលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ governance ដែលអាចបង្កសម្ពាធដល់អារម្មណ៍ទីផ្សារ និងបង្កើនភាពប្រែប្រួលក្នុងពេលថ្ងៃ (intraday) ជុំវិញចំណងជើងព័ត៌មានអំពីការបែកធ្លាយ។ ទោះយ៉ាងណា របាយការណ៍ក៏បង្ហាញថា hacks លើគ្រីបតូអាចកំពុងផ្លាស់ប្តូរច្រើនឡើងពីការខាតធំៗដោយវិធីសាស្ត្រតែមួយ ទៅជាឧប្បត្តិហេតុដែលកើតឡើងញឹកញាប់ជាង និងមានទំហំខាតជាមធ្យមតូចជាង។ ហើយកត្តាជំរុញប្រវត្តិសាស្ត្រ (ឧ. អវត្តមាននៃការវាយប្រហារដដែលៗ 1,5 ពាន់លានដុល្លាររបស់ Bybit) អាចធ្វើឲ្យការធ្លាក់ចុះទូលំទូលាយមិនស្មើនឹងសេណារីយ៉ូអាក្រក់បំផុត។ ដូច្នេះ ផលប៉ះពាល់សុទ្ធលើតម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មណាមួយ ទំនងជាត្រូវបានជំរុញដោយចំណងជើង (ហានិភ័យខាងចុះក្នុងរយៈពេលខ្លីជុំវិញប្រព័ន្ធអេកូស៊ីស្ទែមដែលរងផលប៉ះពាល់ជាក់លាក់) ខណៈដែលទីផ្សារទូទៅនៅតែអាចសម្របខ្លួនបាន—នាំឲ្យមានការវាយតម្លៃសរុបថាជាអព្យាក្រឹតចំពោះទិសដៅតម្លៃ។