Serangan penggodaman kripto meningkat pada 2026 apabila AI mengurangkan kos serangan
Serangan siber kripto semakin meningkat pada 2026, dengan bilangan insiden pada tahap rekod dan corak “AI-enabled scale”. Menjelang awal Ogos, data CoinGecko menunjukkan 164 kes berasingan hack kripto, melebihi mana-mana tahun penuh sebelum ini (2025: 97). TRM Labs merekodkan 207 hack pada H1 2026 (berbanding 83 pada H1 2025), manakala Blockaid secara bebas melaporkan 212. Kerugian pada H1 2026 dianggarkan sekitar $972 juta–$1.1 bilion, lebih rendah daripada H1 2025, sebahagiannya kerana Korea Utara tidak mengulangi hack Bybit besar bernilai $1.5 bilion.
Laporan terkini menambah nuansa penting untuk trader: walaupun kerugian keseluruhan mungkin lebih rendah, hack kripto merebak ke lebih banyak protokol dengan kerosakan purata setiap insiden yang lebih kecil. Artikel itu mengaitkan perubahan ini kepada AI, yang mengurangkan “had kemahiran” dan menjadikan ujian serta eksploitasi automatik lebih murah—membolehkan penyerang menyasarkan sistem yang lebih kecil.
Contoh ketara termasuk platform swap BTC, Boltz dan Atomiq, yang ditutup selepas ujian automatik dibantu AI membanjiri pasukan kecil. Term Labs kehilangan kira-kira $8.5 juta melalui rampasan governance (membeli/menahan token undi dan melaksanakan cadangan, bukannya memecahkan kod secara langsung). Di Base, The Sandbox SAND dieksploitasi melalui kebenaran delegasi berkaitan LayerZero, mencetak SAND tanpa sandaran merentas banyak transaksi.
Di sebalik insiden yang menarik perhatian, artikel berhujah bahawa kriptografi kontrak pintar tidak “runtuh”. Kerugian besar seperti Drift (~$285 juta) dan KelpDAO (~$292 juta) lebih dikaitkan dengan kompromi lapisan manusia seperti social engineering dan isu signer multisig. Untuk pertahanan, AI juga digunakan: Project Glasswing Anthropic (Claude Mythos) bersifat jemputan khas untuk pembela infrastruktur kritikal mencari ribuan kelemahan berstatus high/critical dengan pantas.
Pengajaran untuk trading: pantau amaran keselamatan dan berita ekosistem mengenai kontrak pintar, bridge, serta risiko berkaitan LayerZero atau governance. Reaksi pasaran paling segera mungkin semakin tertumpu pada tajuk governance dan keselamatan operasi, bukan semata-mata “code breaks” yang mentah.
Neutral
Pencerobohan kripto semakin meningkat kerana automasi AI menurunkan kos serangan dan meluaskan jangkauan penyerang. Ini ialah faktor risiko yang berterusan untuk DeFi, jambatan, dan protokol yang dikawal selia (governance), yang boleh menekan sentimen dan meningkatkan turun naik intrahari berikutan tajuk berita tentang pelanggaran keselamatan. Namun, laporan juga mencadangkan bahawa pencerobohan kripto mungkin semakin beralih daripada kerugian besar akibat satu kaedah kepada insiden yang lebih kerap tetapi purata kerugiannya lebih kecil, dan punca sejarah utama (contohnya ketiadaan pengulangan hack Bybit $1.5b) boleh mengelakkan penurunan yang lebih luas daripada menyamai senario kes terburuk. Oleh itu, kesan harga bersih ke atas mana-mana aset individu lebih berkemungkinan didorong oleh tajuk berita (risiko bearish jangka pendek sekitar ekosistem yang terjejas khusus), manakala pasaran secara umumnya masih berupaya menyesuaikan diri—membawa kepada pengelasan neutral untuk arah harga secara keseluruhan.