Groeispurt in cryptohacks in 2026 nu AI de kosten van aanvallen verlaagt
Cryptohacks nemen in 2026 in hoog tempo toe: het aantal incidenten bereikt recordniveaus en volgt het patroon van “door AI mogelijk gemaakte schaalvergroting”. Tegen begin augustus toont CoinGecko-data 164 afzonderlijke crypto-hacks, meer dan enig volledig jaar ervoor (2025: 97). TRM Labs registreerde 207 hacks in H1 2026 (tegen 83 in H1 2025), terwijl Blockaid onafhankelijk 212 meldde. De verliezen in H1 2026 worden geschat op circa $972 miljoen–$1,1 miljard, lager dan H1 2025, deels omdat Noord-Korea de grote Bybit-hack van $1,5 miljard niet herhaalde.
De nieuwste rapportage voegt een belangrijke nuance toe voor traders: ook al kunnen de totale verliezen lager zijn, cryptohacks verspreiden zich over meer protocollen, met een lagere gemiddelde schade per incident. Het artikel wijst naar AI: die verlaagt de “skill floor” en maakt geautomatiseerd verkennen en exploiteren goedkoper, waardoor aanvallers kleinere systemen kunnen aanvallen.
Opmerkelijke voorbeelden zijn BTC-swapplatformen Boltz en Atomiq die stopten nadat AI-ondersteunde geautomatiseerde verkenning kleine teams overrompelde. Term Labs verloor ongeveer $8,5 miljoen via een governance-overname (stemtoken(s) kopen/aanhouden en voorstellen uitvoeren in plaats van code rechtstreeks te kraken). Op Base werd The Sandbox’ SAND misbruikt via LayerZero-gerelateerde gedelegeerde permissies, waarbij ongedekt SAND over veel transacties werd gemint.
Ondanks de incidenten die de krantenkoppen halen, betoogt het stuk dat de smart-contract-cryptografie niet “instort”. Grote verliezen zoals Drift (~$285 miljoen) en KelpDAO (~$292 miljoen) hangen volgens het artikel vaker samen met compromittering van de menselijke laag, zoals social engineering en problemen met multisig-signers. Voor verdediging wordt AI ook ingezet: Anthropic’s Project Glasswing (Claude Mythos) is op uitnodiging voor verdedigers van kritieke infrastructuur om snel duizenden high/critical kwetsbaarheden te vinden.
Trading takeaway: let op security alerts en ecosysteemnieuws rond smart contracts, bridges en risico’s rond LayerZero of governance. De meest directe marktreactie zal zich steeds vaker richten op governance- en operationele veiligheidskoppen, niet alleen op “codebreuken”.
Neutral
Crypto-hacks nemen toe omdat AI-gestuurde automatisering de kosten van een aanval verlaagt en het bereik van aanvallers vergroot. Dit is een aanhoudende risicofactor voor DeFi, bridges en protocollen die via governance worden aangestuurd, wat het sentiment kan drukken en de intraday volatiliteit kan verhogen rond nieuws over inbreuken. Tegelijkertijd suggereert de berichtgeving ook dat crypto-hacks zich steeds vaker verplaatsen van enorme verliezen door één enkel methodetype naar vaker voorkomende, gemiddeld kleinere incidenten. Bovendien kunnen belangrijke historische drijfveren (zoals het ontbreken van een herhaalde Bybit-hack van $1,5 mrd) voorkomen dat bredere dalingen de slechtste cases evenaren. Daarom is de netto prijseffect op een enkel actief waarschijnlijker headline-gedreven (kortetermijn bearish risico rond specifieke getroffen ecosystemen), terwijl de markt als geheel wendbaar blijft—wat leidt tot een neutrale overall-classificatie voor de prijsrichting.