В 2026 году участились кибератаки на криптовалюты, поскольку ИИ снижает стоимость атак
Криптохаки в 2026 году резко растут: число инцидентов бьёт рекорды и проявляет схему «масштабирования, усиленного ИИ». К началу августа данные CoinGecko показывают 164 отдельных криптохака — это больше любого предыдущего полного года (2025: 97). TRM Labs зафиксировала 207 взломов в I полугодии 2026 года (против 83 в I полугодии 2025-го), а Blockaid независимо сообщила о 212. Потери в I полугодии 2026 оцениваются примерно в $972 млн–$1,1 млрд — ниже, чем в I полугодии 2025-го; отчасти это связано с тем, что КНДР не повторила масштабный взлом Bybit на $1,5 млрд.
В последней сводке есть важная для трейдеров деталь: даже если суммарные потери ниже, криптохаки распространяются на большее число протоколов, а средний ущерб за один инцидент — ниже. В статье сдвиг объясняют ИИ: он снижает порог навыков и делает автоматизированное зондирование и эксплуатацию дешевле, позволяя атакующим нацеливаться на более небольшие системы.
Среди показательных случаев — BTC-платформы для свопов Boltz и Atomiq, которые закрылись после того, как автоматизированное ИИ-ассистированное зондирование перегрузило небольшие команды. Term Labs потеряла около $8,5 млн из-за захвата управления (покупка/удержание голосующих токенов и исполнение предложений вместо прямого «взлома кода»). На Base The Sandbox SAND был атакован через делегированные разрешения, связанные с LayerZero: токены SAND чеканились без обеспечения во множестве транзакций.
Несмотря на громкие инциденты, авторы считают, что криптография смарт-контрактов не «разваливается». Большие потери вроде Drift (~$285 млн) и KelpDAO (~$292 млн) связывают прежде всего с компрометацией человеческого фактора — например, социальной инженерией и проблемами со множественной подписью (multisig) у подписантов. В качестве защиты ИИ тоже применяют: Project Glasswing от Anthropic (Claude Mythos) доступен по приглашениям для защитников критически важной инфраструктуры, чтобы быстро выявлять тысячи уязвимостей с высоким/критическим уровнем.
Вывод для торговли: следите за сообщениями о безопасности и новостями экосистемы вокруг смарт-контрактов, мостов и рисков, связанных с LayerZero или управлением. Самая непосредственная реакция рынка может всё чаще смещаться в сторону заголовков про governance и операционную безопасность, а не только про «взлом кода».
Neutral
Хакерские атаки на криптовалюты растут, потому что автоматизация с помощью ИИ снижает стоимость атаки и расширяет охват злоумышленников. Это устойчивый фактор риска для DeFi, мостов и протоколов, управляемых через механизмы голосования (governance), который может давить на настроение рынка и повышать внутридневную волатильность вокруг новостей о взломах. Однако и в сообщениях также говорится, что взломы криптовалют могут все чаще смещаться от гигантских потерь, вызванных одним способом, к более частым инцидентам меньшего среднего размера, а ключевые исторические факторы (например, отсутствие повторного хакерского случая на 1,5 млрд долларов у Bybit) способны не допустить того, чтобы более масштабные просадки повторяли худшие сценарии. Поэтому чистое влияние на цену любого отдельного актива, скорее всего, будет определяться заголовками: краткосрочным медвежьим риском для конкретных пострадавших экосистем. При этом рынок в целом остается адаптивным — из-за чего общее направление цены классифицируется как нейтральное.