Sumasirit ang mga crypto hack noong 2026 habang binabawasan ng AI ang halaga ng mga pag-atake
Tumataas ang mga hack sa crypto sa 2026, na may rekord na bilang ng mga insidente at pattern na “AI-enabled scale”. Sa unang bahagi ng Agosto, ipinapakita ng data ng CoinGecko ang 164 na magkakahiwalay na crypto hacks—mas mataas kaysa sa anumang dating full year (2025: 97). Naitala ng TRM Labs ang 207 hacks sa H1 2026 (kumpara sa 83 sa H1 2025), at independiyenteng nag-ulat ang Blockaid ng 212. Tinatayang nasa $972m–$1.1b ang pagkalugi sa H1 2026, mas mababa sa H1 2025, partly dahil hindi naulit ng North Korea ang malaking $1.5b na Bybit hack.
Idinadagdag ng pinakabagong ulat ang mahalagang detalye para sa mga trader: kahit mas mababa ang kabuuang pagkalugi, kumakalat ang mga crypto hack sa mas maraming protocol na may mas mababang average na pinsala kada insidente. Inuugnay ng artikulo ang pagbabago sa AI—na nagpapababa sa “skill floor” at ginagawang mas mura ang automated probing at exploitation—kaya mas kayang i-target ng attackers ang mas maliliit na sistema.
Kasama sa mga kapansin-pansing halimbawa ang Boltz at Atomiq, mga BTC swap platform, na nagsara matapos ma-overwhelm ng automated, AI-assisted probing ang maliliit na team. Ang Term Labs ay nakapagtala ng pagkawala na humigit-kumulang $8.5m dahil sa governance takeover (pagbili/pag-hold ng voting tokens at pag-execute ng mga proposal, imbes na direct na paglabag sa code). Sa Base, ang The Sandbox SAND ay na-exploit sa pamamagitan ng LayerZero-related delegate permissions, na nagmint ng SAND na walang back-up sa maraming transaksyon.
Sa kabila ng mga insidenteng nakakaakit ng atensyon, sinasabi ng piraso na hindi “guguho” ang cryptography ng smart contracts. Ang malalaking pagkalugi gaya ng Drift (~$285m) at KelpDAO (~$292m) ay mas kaugnay ng human-layer compromise tulad ng social engineering at mga problemang multisig signer. Sa depensa, ginagamit din ang AI: ang Project Glasswing (Claude Mythos) ng Anthropic ay invite-gated para sa mga tagapagtanggol ng critical infrastructure para mabilis makahanap ng libu-libong high/critical vulnerabilities.
Trading takeaway: bantayan ang mga security alert at balita sa ecosystem kaugnay ng smart contracts, bridges, at mga risk na may kinalaman sa LayerZero o governance. Ang pinakamabilis na reaksyon sa merkado ay mas posibleng nakasentro sa governance at operational security headlines kaysa sa puro “code breaks.”
Neutral
Tumataas ang mga crypto hack dahil binabawasan ng AI automation ang gastos ng mga pag-atake at pinapalaki ang abot ng mga umaatake. Ito ay patuloy na risk factor para sa DeFi, mga bridge, at mga protocol na pinamamahalaan ng governance, na puwedeng magpahina ng sentiment at magpataas ng intraday volatility sa paligid ng mga headline tungkol sa breach. Gayunpaman, iminumungkahi rin ng pag-uulat na ang mga crypto hack ay maaaring lalong lumipat mula sa malalaking pagkawala dahil sa iisang paraan tungo sa mas madalas ngunit mas maliliit na insidenteng karaniwan; at ang mga pangunahing makasaysayang driver (hal., ang kawalan ng muling $1.5b Bybit hack) ay puwedeng pigilan ang mas malawak na drawdowns na tumugma sa worst-case scenarios. Dahil dito, mas malamang na headline-driven ang netong price impact sa anumang isang asset (panandaliang bearish risk sa paligid ng partikular na apektadong ecosystem), habang ang merkado sa kabuuan ay nananatiling adaptable—kaya neutral ang overall classification para sa direksyon ng presyo.