Криптовалютні хакі частішають у 2026 році, бо ШІ знижує вартість атак

| medium.com
Криптохакерства в 2026 році різко зростають: кількість інцидентів досягає рекордних рівнів, а також помітний патерн «масштабування, підсилене ШІ». До початку серпня дані CoinGecko показують 164 окремі криптовзломи — більше, ніж будь-який попередній повний рік (2025: 97). TRM Labs зафіксувала 207 хаків у H1 2026 (проти 83 у H1 2025), а Blockaid незалежно повідомила про 212. Збитки в H1 2026 оцінюють приблизно у $972 млн–$1,1 млрд, що нижче, ніж у H1 2025, частково тому, що Північна Корея не повторила масштабний хак Bybit на $1,5 млрд. Останнє повідомлення додає ключову деталь для трейдерів: навіть якщо загальні збитки нижчі, криптохакерства поширюються на більше протоколів, а середня шкода на один інцидент зменшується. У статті це пояснюють ШІ: він знижує «поріг навичок» і робить автоматизовані проби та експлуатацію дешевшими, тож атакувальники можуть цілитися в менші системи. Серед помітних прикладів — платформи BTC-спот/своп Boltz і Atomiq, які зупинили роботу після того, як ШІ-допоможений автоматизований probing перевантажив невеликі команди. Term Labs втратила близько $8,5 млн через захоплення governance (купівля/утримання токенів для голосування та виконання пропозицій замість прямого злому коду). На Base The Sandbox SAND був використаний через делеговані дозволи, пов’язані з LayerZero: SAND без забезпечення карбувався у багатьох транзакціях. Попри гучні інциденти, матеріал стверджує, що криптографія смартконтрактів не «падає». Великі втрати на кшталт Drift (~$285 млн) і KelpDAO (~$292 млн) пов’язують насамперед із компрометацією людського рівня — соціальною інженерією та проблемами з multisig-байпасами/підписантами. Для захисту ШІ також застосовують: Project Glasswing від Anthropic (Claude Mythos) доступний за запрошеннями для захисників критично важливої інфраструктури, щоб швидко знаходити тисячі вразливостей високого/критичного рівня. Трейдинг-дайджест: стежте за повідомленнями з безпеки та новинами екосистеми щодо смартконтрактів, мостів (bridges), а також ризиків, пов’язаних із LayerZero або governance. Найближча реакція ринку може дедалі частіше концентруватися на governance та операційній безпеці, а не лише на «зломі коду».
Neutral
Криптовалютні хакі зростають, оскільки автоматизація на базі ШІ знижує вартість атаки та розширює охоплення зловмисників. Це стійкий фактор ризику для DeFi, мостів (bridges) і протоколів, що керуються через governance, що може тиснути на настрої та підвищувати внутрішньоденну волатильність навколо заголовків про злами. Водночас у повідомленнях також зазначається, що криптохакі можуть дедалі частіше зміщуватися від масових втрат через один конкретний метод до більш частих, але в середньому менших інцидентів, а ключові історичні драйвери (наприклад, відсутність повторного хаку Bybit на $1,5 млрд) можуть не дати ширшим просіданням відповідати найгіршим сценаріям. Тому чистий вплив на ціну будь-якого окремого активу, ймовірно, буде заголовково-орієнтованим (короткостроковий ведмежий ризик навколо конкретних постраждалих екосистем), тоді як ринок загалом залишатиметься адаптивним — що приводить до нейтральної загальної класифікації напряму ціни.